Les Golden Globes 2025 annoncent un remaniement des Oscars

Mangez à fond, Elisabeth Sparkle. Dimanche soir, Demi Moore est montée sur la scène du Beverly Hilton Hotel pour profiter du genre de reconnaissance de fin de carrière qui échappe à son personnage dans Le fond. Des litres de larmes de gratitude sont versés à chaque saison de récompenses, mais Moore semblait véritablement ému – et surpris ! – d’être là-haut en acceptant le Golden Globe de la meilleure performance d’une actrice dans un film musical ou comique. (Peu importe que le film, une satire cauchemardesque d’horreur corporelle des normes de beauté impossibles d’Hollywood, n’est ni une comédie musicale ni une comédie au sens traditionnel du terme.) Racontant comment un producteur lui a dit un jour qu’elle était une « actrice de pop-corn », pas une comédienne sérieuse, la star sexagénaire a parlé avec une franchise similaire à celle de la performance qui l’a amenée sur le podium, son tour férocement sans vanité de sex-symbol vieillissant en chute libre.

Des démonstrations d’émotion incontrôlées ont, dans le passé, distingué cette remise de prix moins prestigieuse de la cérémonie plus estimée qu’elle anticipe, les Oscars. Merci aux esprits fluides pour cela : « la plus grande fête d’Hollywood », ainsi surnommée pour sa tendance historique à offrir aux invités du courage liquide et du sérum de vérité, a la réputation d’une version plus décontractée, plus arrosée et plus amusante des Oscars. Les choses ne se sont pas trop compliquées lors des Golden Globes de dimanche soir, les troisièmes depuis que l’événement a été arraché au contrôle de son organisme de vote d’origine, la Hollywood Foreign Press Association, en proie à la controverse. Sous une nouvelle direction, les Globes se sont déroulés aussi bien que possible. Nikki Glaser, la première femme à animer la cérémonie en solo, a géré les tâches de rôtissage de la salle avec plus de succès que Jo Koy l’année dernière, bien que son mash-up musical (intentionnellement) abandonné de Conclave et Méchant méritait bien pire que les rires polis qu’il provoquait. Et merci mon Dieu pour Seth Rogen, la seule célébrité prête à reconnaître l’angle de caméra peu flatteur à partir duquel les présentateurs ont été obligés de livrer, dans la plupart des cas, leurs terribles et laborieuses plaisanteries de téléprompteur.

C’est la position des Golden Globes sur le calendrier, juste avant l’ouverture du vote pour les Oscars, qui a toujours conféré à la cérémonie un vernis d’importance non méritée – et bien plus de pouvoir qu’un petit groupe de journalistes obsédés par les célébrités ne devrait en exercer. Personne ne confond ce groupe avec les faiseurs de rois dans la sphère des récompenses télévisées. Même si les grèves des guildes ont inversé l’ordre des cérémonies l’année dernière, les Globes de cette année ont pris leur place habituelle et légitime en tant qu’événement post-Emmys, comme en témoigne la liste des gagnants, dispersés entre autres. Shogun, Astuces, L’ours, Bébé renneet True Detective : Pays de la nuit– presque identiques à ceux distribués en septembre. Seulement Le Pingouinqui a été créée quelques jours après les Emmys, a bénéficié de la fenêtre d’éligibilité légèrement différente des Globes. (Ceux d’entre nous qui regardaient depuis chez eux, quant à eux, ont bénéficié d’un discours humble et charmant de Colin Farrell, un ancien mauvais garçon d’Hollywood qui a même pris le temps de remercier les services artisanaux.)

Si les Globes ne font que renforcer la sagesse conventionnelle du cycle des récompenses télévisées, ils exercent quelques influence sur ce qui finit ou non par concourir aux Oscars quelques mois plus tard. Le bloc de vote des Globes ne chevauche peut-être pas du tout les membres de l’Académie (ni les guildes qui décernent leurs propres honneurs entre ces deux événements), mais il est indéniable qu’une grande victoire aux Golden Globes peut renforcer les chances d’un acteur ou d’un film. augmentant leur visibilité juste avant que les votes pour les Oscars n’arrivent dans les boîtes de réception. La cérémonie de dimanche soir a certainement bouleversé la course, ou du moins a clarifié qui a l’élan en ce moment.

À la grande confusion de beaucoup de ceux qui l’ont vu, Émilie Pérez a consolidé son statut de menace majeure pour la saison des récompenses, remportant le meilleur film musical ou comique, ainsi que trois autres prix, dont une victoire dans un second rôle pour la performance clairement principale de Zoe Saldaña. Si ce lauréat malavisé de Netflix chante et danse pour remporter la victoire du meilleur film aux Oscars, ce sera sans doute le pire gagnant depuis Accident. Mais le premier prix de l’Académie pourrait aussi être attribué à Le brutalistequi a remporté le prix correspondant du meilleur film dramatique aux Globes, ainsi que des statuettes pour le réalisateur Brady Corbet et la star du film, Adrien Brody, qui a également été un peu indifférent lors de son discours de remerciement. Le décor est-il désormais planté pour une confrontation nocturne entre une comédie musicale sur un chef de cartel transgenre et une saga d’après-guerre de trois heures et demie sur un architecte hongrois qui survit à l’Holocauste, pour ensuite être englouti en entier par l’Amérique ?

Pas si vite. Une victoire dans la catégorie Drame, Comédie musicale ou Comédie ne présage pas toujours d’un Oscar. Rappelez-vous, les Globes n’ont pas été Tout partout en même temps, CODAou Parasite (qui n’a même pas été nominé par la Hollywood Foreign Press Association, ironiquement). Néanmoins, dimanche soir aide ces deux favoris du festival – et fait probablement mal Anora. L’histoire subversive et tragi-comique de Cendrillon de Sean Baker est repartie les mains vides, ce qui remet en question sa perception générale, qui dure depuis des semaines, en tant que favori pour l’Oscar. Reste à savoir s’il s’agit simplement d’un revers mineur dans l’histoire de Cendrillon, mais ce ne serait pas le premier chéri critique à passer de mariée attendue à demoiselle d’honneur pendant la longue période de la saison des récompenses. (Bien que les Globes marquent souvent le moment avant ce changement se produit, compte tenu de leur soutien antérieur à des « choses sûres » prématurément évoquées comme Le réseau social et Enfance.)

Dimanche soir, le récit selon lequel Méchant est le film de dernière minute à battre cette année. L’adaptation fracassante de Jon M. Chu à Broadway n’a remporté qu’un seul prix – celui récemment introduit et probablement inutile de la réalisation cinématographique et au box-office – et il s’agit essentiellement d’un trophée de participation conçu pour augmenter les audiences de la cérémonie. C’était presque touchant de voir Chu utiliser son discours de remerciement pour positionner ce succès des fêtes comme une œuvre d’art importante. S’il parvient à faire son retour et à remporter l’Oscar, ce sera une victoire pour une catharsis qui plaira au public, et non pour un cinéma sérieux. Moore n’est peut-être pas strictement une « actrice de pop-corn », mais Méchant est définitivement un film pop-corn de bout en bout.

La plus grande surprise de la soirée est arrivée avec la meilleure interprétation féminine dans un film dramatique, un prix décerné à l’actrice brésilienne Fernanda Torres, dont le rôle dans Je suis toujours là n’a pas vraiment été considéré comme une chose sûre pour attirer l’attention des Oscars. Sa victoire sur des sommités hollywoodiennes comme Nicole Kidman, Kate Winslet et Angelina Jolie a repoussé la perception habituelle des Golden Globes comme un acte glorifié de réjouissance. Cela a également souligné la différence que l’expansion et la diversification d’un organisme votant pour les récompenses peuvent faire. Les journalistes qui ont autrefois fait place à Johnny Depp Le touriste ont-ils déjà soutenu Torres ?

Demi Moore, comme Torres, est entrée aux Globes en tant que cheval noir des Oscars et semble en avoir laissé un véritable prétendant. Au-delà de ces deux espoirs de la meilleure actrice, ces récompenses auraient peut-être augmenté les chances de Sebastian Stan d’obtenir une nomination largement méritée dans quelques jours.

Le travail sèchement comique de l’acteur dans Un homme différent-qui est sorti en salles le même jour que Le fondet de la même manière, il a emmailloté son avance dans les prothèses – ce qui lui a valu le Globe du meilleur acteur masculin dans un film musical ou comique. Si Stan ne parvient pas à remporter les Oscars, attribuez-le au partage des voix, à la lâcheté de l’industrie ou à un mélange des deux. Après tout, son autre performance majeure cette année était dans L’apprentice qui l’a présenté comme un jeune Donald Trump. Que Variété n’a pas réussi à trouver un autre acteur prêt à faire équipe avec lui pour son symposium annuel des candidats aux récompenses, ce qui témoigne d’une panique capitulante qui s’empare d’Hollywood à l’aube d’une nouvelle présidence Trump.

Cette panique a-t-elle coûté à Jeremy Strong un Golden Globe ? Probablement pas. Son travail pointu en tant que Roy Cohn face à Stan dans L’apprenti était probablement voué à perdre, quelles que soient les circonstances, face à une performance qui prend de l’ampleur depuis Sundance il y a un an. Si les Globes ont confirmé l’un des principaux récits de la saison des récompenses de cette année, c’est au tour de Kieran Culkin d’être un raté charismatique et en difficulté dans Une vraie douleur continuera probablement à remporter la catégorie du meilleur acteur dans un second rôle, malgré le fait que, comme Saldaña, il soit sans doute co-responsable de son film. Au cours d’une soirée où le genre de feux d’artifice interpersonnels en direct qui peuvent valoir la peine d’assister aux Globes, les téléspectateurs ont dû s’accrocher à de petites allusions dramatiques, comme la coupe d’un Strong au visage de poker après que Culkin a été annoncé comme vainqueur. Une fois de plus, l’acteur de Method a perdu face à son Succession costar.

Les Globes ne sont pas une boule de cristal fiable. La plupart des années, ils servent de baromètre imparfait de la direction que prend le défilé annuel de l’amour-propre à Hollywood. Mais si la cérémonie de dimanche soir n’a pas tenu la promesse d’une volatilité alimentée par l’alcool qui, dans le passé, semblait être la meilleure et peut-être la seule raison de se connecter, c’est la rare année où ce serait bien pour les récompenses réelles qu’ils ont décernées. dehors pour prouver prémonitoire. Continuons à voir plus d’amour pour les deux meilleures performances en carrière de Sebastian Stan, pour la qualité et la portée de l’épopée imparfaite de Brady Corbet, pour le talent artistique hors d’Hollywood de l’adorable gagnant du long métrage d’animation. Couler. Et ramenons Moore dans cette pièce. Un autre discours émouvant de sa part serait aussi satisfaisant que le genre très différent de jaillissement qu’elle fait sur scène pendant les dernières minutes inoubliables de Le fond.