Le géant du divertissement Live Nation et sa filiale de billetterie Ticketmaster feront tout pour conserver leur monopole sur l’industrie de la billetterie. Malgré le procès antitrust en cours intenté par le ministère de la Justice et 39 États plus le District de Columbia, les deux pays s’efforcent de renforcer leur statut en faisant pression contre le marché secondaire.
Un nouveau rapport a été publié plus tôt ce mois-ci par la Chambre du Progrès, détaillant la « campagne discrète mais radicale » de Live Nation et Ticketmaster auprès des législatures des États, les aidant à conserver leur monopole sur l’industrie de la billetterie. Selon le rapport, rédigé par Aden Hizkiaz, analyste politique de la Chambre du Progrès, Live Nation tente de restreindre la revente pour entraver la concurrence, limiter le choix des consommateurs et faire monter les prix des billets en voiture.
Le rapport note que Live Nation fait pression sur les États pour restreindre le marché de la revente en cachant les dispositions anti-revente dans les législations des États qui traitent des préjudices causés aux consommateurs, notamment les robots, la fraude et la billetterie spéculative. À son tour, cela permet à Live Nation de contrôler la manière dont les billets sont achetés, vendus et transférés.
Live Nation a défendu le House Bill 2040 en Arizona, qui comprenait des dispositions qui nuisaient au marché de la revente, ainsi que le « Trojan Horse Bill » du Colorado – le projet de loi du Sénat 23-060 – qui cible la fraude et aurait initialement permis aux organisateurs d’événements de déclarer tous les billets à l’extérieur. de ses systèmes frauduleux. Live Nation a également soutenu le projet de loi 785 du Sénat de Californie, qui prétendait promouvoir la transparence mais qui a en fait affaibli le marché de la revente en interdisant les billets spéculatifs, et a influencé le projet de loi 539 du Sénat du Maryland – imposant des réglementations strictes aux revendeurs.
Bien qu’il semble que ces projets de loi soient favorables au consommateur, le rapport souligne que Live Nation et Ticketmaster ont un agenda différent et exhorte les législateurs à rester vigilants face aux propositions qui visent uniquement à aider Live Nation à maintenir son monopole.
| LIRE : Les dispositions de la loi TICKET sont sur le point d’être adoptées par le gouvernement. Projet de loi de financement |
« En affaiblissant les services d’achat de billets, ces mesures garantissent que Live Nation reste l’acteur dominant du secteur.
écosystème de billetterie, renforçant encore davantage sa position de monopole grâce à des pratiques anticoncurrentielles alléguées dans la plainte du DOJ », indique le rapport.
De plus, le rapport souligne le partage de données client. À l’origine, le SB 539 du Maryland comprenait des dispositions anticoncurrentielles, obligeant les revendeurs à partager les données des clients avec les problèmes de billets – ce qui était généralement Ticketmaster. Cela aurait obligé les revendeurs à transmettre des informations client sensibles à leur plus grand concurrent. Le partage de données contribue également à renforcer le monopole de Live Nation, comme le prétend le DOJ dans sa plainte.
“Live Nation a mené une campagne impitoyable pour maintenir sa mainmise sur l’ensemble de l’écosystème de billetterie à travers des politiques anti-revente”, a déclaré Todd O’Boyle, vice-président de la politique technologique de la Chambre du Progrès, dans un communiqué. “Les législateurs des États devraient voir cette stratégie du cheval de Troie pour ce qu’elle est : mauvaise pour la concurrence et mauvaise pour les fans.”
| À LIRE : Kid Rock rencontre le nouveau procureur général et envisage d’« ouvrir une boîte de Whoop A– sur les compagnies de billets |
Le rapport exhorte les décideurs politiques à renforcer la protection des consommateurs sur le marché de la billetterie des événements en direct en soutenant les lois sur la liberté de revente. Plusieurs États ont déjà adopté des lois efficaces sur la protection contre la revente, notamment la loi sur la transparence des ventes de billets du Connecticut, la loi sur la protection des consommateurs dans le Colorado, la loi sur les droits de revente de billets en Virginie et la loi sur la revente de billets de l’Arkansas. Celles-ci offrent des avantages aux consommateurs en garantissant leurs droits d’acheter, de vendre et de transférer des billets – sans aucune restriction de la part des vendeurs principaux comme Live Nation, note le rapport.
En 2023, le marché de la revente a aidé les consommateurs à économiser plus de 440 millions de dollars, a rapporté l’American Consumer Institute.
Il est crucial que les décideurs politiques maintiennent les consommateurs au premier plan de leurs décisions, en veillant à ce que les lois donnent véritablement du pouvoir aux supporters plutôt que de renforcer le pouvoir des entités monopolistiques », indique le rapport. « En favorisant un environnement concurrentiel, les législateurs peuvent protéger les droits de tous les acheteurs de billets, ouvrant ainsi la voie à un secteur des événements en direct plus sain et plus accessible. »
Lisez le rapport complet ici.
La poursuite antitrust, compilée dans un document de plus de 100 pages, affirme que le modèle commercial de Live Nation et Ticketmaster viole les lois fédérales et étatiques de plusieurs manières, citant la conduite anticoncurrentielle et le contrôle monopolistique du secteur.
Live Nation a nié sans équivoque tout acte répréhensible tout au long des procédures judiciaires jusqu’à présent, rejetant plutôt la faute sur le marché de la revente. Après l’élection présidentielle américaine, les dirigeants de Live Nation ont exprimé leur confiance dans le fait que la nouvelle administration républicaine et son ministère de la Justice pourraient privilégier une approche plus « traditionnelle » des affaires antitrust. Une date de procès est fixée à mars 2026.
