On sait que le Real Madrid ne cache pas ce qu’il pense du système d’arbitrage, mais lors de la dernière Assemblée des délégués du club blanc, Florentino Pérez n’a évoqué ni la Fédération ni les arbitres. On s’attendait à ce qu’il poursuive son positionnement, mais il est resté silencieux en attendant le processus électoral ouvert, mais après ce qui est considéré comme une « manipulation de la Liga », les dirigeants, l’entraîneur et même les joueurs de l’entité madrilène ont élevé la voix et Je l’ai fait via Real Madrid TV et en privé.
Analyse brutale des collaborateurs de Real Madrid TV critiquant la « sale ligue Negreira »
La situation est telle qu’ils ont même pensé à porter plainte officiellement auprès de la Fédération et du Commission Technique des Arbitres présidé par Medina Cantalejo pour ce qui est considéré comme quelque chose de prémédité comme le manque d’utilisation du Protocole VAR et pas seulement parce que Martinez Munuera ne sont pas venus voir ce qui s’était passé, mais aussi parce que la salle VOR (González Fuertes) n’a pas eu le - d’avertir l’arbitre valencien de ce qui s’était passé, c’est-à-dire qu’ils ont négligé le jeu en question, celui qui jusqu’àInigo Pérez, L’entraîneur du Rayo, reconnaît comme penalty.
L’entraîneur du Rayo Vallecano a reconnu qu’il pourrait s’agir d’un penalty.
La saison dernière, le Real Madrid a dénoncé Martínez Munuera pour ne pas avoir inclus dans le procès-verbal certaines insultes lancées à Vinicius depuis les tribunes d’El Sadar. Le CTA Il a défendu l’arbitre en affirmant qu’il ne peut recueillir que ce qu’il perçoit et que “le rapporteur de match, qui appartient à la Commission technique des arbitres, a reflété dans son rapport les incidents publics qu’il considérait comme significatifs, dans l’exercice de ses fonctions”. La plainte n’a pas abouti et la justice Il n’était pas d’accord avec l’entité madrilène.
Je n’aime pas mentir et je pense que c’est Moomin qui donne un coup de pied à Vinicius…
Íñigo Pérez, entraîneur du Rayo
Or, la situation vécue à Vallecas n’a rien à voir avec cela et la plainte du club blanc parle d’une situation créée à la suite de la mauvaise application d’une technologie créée pour éviter la confusion et les erreurs évidentes, ce que considère le Real Madrid. Au fond, ils parlent d’intention (Salle VOR avec González Fuertes) dans ce qui s’est passé ou plutôt ne s’est pas produit dans l’action entre le défenseur du Rayo et l’attaquant madrilène. Au cours des secondes suivantes sur le gazon, le jeu ne s’est pas arrêté et il n’y a pas eu de geste évident de communication entre l’un et l’autre, c’est-à-dire la salle VOR et l’arbitre principal.
L’entraîneur du Real Madrid a analysé la polémique du match contre le Rayo.
Plaintes de Vinicius
A cette occasion tous les niveaux du club sont d’accord. La télévision du Real Madrid n’a pas raté l’occasion, mais un technicien en salle de presse, des joueurs et des dirigeants en privé ont parlé de manipulation de la compétition en raison de l’utilisation abusive d’un outil censé être au service du football pour des situations claires comme celle de Moomin et Vinicius, comme ils le prétendent.
Il est vrai que Vinicius venait de déposer une plainte de colère quelques minutes auparavant et cela conditionnait déjà tout ce qui pouvait arriver dans le moment Moomin avec le Brésilien. L’agitation exagérée des minutes avant aurait pu tout conditionner et le jeu dans la surface à la 75ème minute n’a pas eu le même impact, même si tout le monde semble être d’accord, bon pour presque tout.
