De manière assez surprenante, c’est finalement lors du tirage au sort de l’équipe du pot 4 que nos spécialistes ont le plus boudé avec le Kazakhstan. Une destination lointaine qui offre relativement peu de repères, même si la Belgique s’y est déjà rendue à plusieurs reprises.
“On avait un joueur au RWDM, Vorogovskiy, sinon ce ne sont pas des stars», se souvient Manuel Jous. Mais pour lui, la principale chose à prendre en compte sera sans doute le moment où les Diables se déplaceront au Kazakhstan : “C’est la ville avec la plus grande différence de température au Monde. Ça va de -40 en hiver à +40 en été, ça marche aussi sur le synthétique« .
Malgré tout, en termes de résultats, le Kazakhstan n’a rien pour impressionner les Diables. “En 2024, le Kazakhstan a disputé dix matches, neuf défaites et un nul contre la Norvège à domicile, 0-0. Pour le reste, pas mal de grosses défaites, 5-0 en Norvège, 4-0 en Autriche, 3-0 en Slovénie, 5-0 contre la Grèce. On parlait d’équipes qui avaient une spirale positive à la tête du Pays de Galles et de la Macédoine du Nord, pour le Kazakhstan, c’est un peu l’inverse», analyse Lancelot Meulewaeter.
En ce qui concerne l’équipe, il est difficile de choisir un nom parmi la foule. “Joueurs avec la valeur marchande la plus élevée : Bakhtiyar ZaynutdinovJoueur de Besiktas, Alphabet lumineuxle défenseur central du Zenit et Vorogovskiy est toujours là. Ce n’est pas une équipe avec des noms ronflants ou une star qui se démarque un peu. Le Kazakhstan doit a priori être abordable, même si on sait qu’un long voyage et match sur synthétique est aussi un piège», résume Lance Meulewaeter.
Pour Benjamin Deceuninck, c’est un adversaire qui doit a priori donner un 6/6 au résultat, même s’il doit rester humble : “On restera prudent car avec notre petite crise, temporaire on l’espère, il va falloir jouer tous ces matches à fond. Maintenant, il ne faut pas surestimer la qualité de ces équipes. Même dans la plus grande de nos crises, au début des années 2000, nous avons su les surmonter« .
“On aurait eu ce nul il y a six ou huit ans, on se disait que c’était un sans faute ou presque garanti.“, agrees Manuel Jous.
