Pourquoi l’accusation la plus grave dans le cas de Luigi Mangione est uniquement le meurtre au deuxième degré

CNN
—

L’accusation la plus grave portée contre l’homme accusé d’avoir tué le PDG d’UnitedHealthcare en plein jour la semaine dernière sur un trottoir de Manhattan est le meurtre au deuxième degré.

Compte tenu de l’image de l’homicide capturée sur la vidéo de surveillance – un personnage à capuche sombre et portant un sac à dos gris tirant mortellement sur le cadre dans le dos à plusieurs mètres de distance – l’affaire peut sembler être un candidat évident pour une accusation encore plus sévère.

Mais selon la loi de New York, une accusation de meurtre au premier degré ne s’applique qu’à une liste restreinte de circonstances aggravantes, notamment lorsque la victime est un juge, un policier ou un secouriste, ou lorsque le meurtre implique un meurtre contre rémunération ou une intention de commettre du terrorisme, ont déclaré des experts juridiques à CNN.

Bien que les procureurs de l’État n’aient pas encore précisé sur quelles preuves ils s’appuient pour établir un acte d’accusation contre Luigi Mangione, il est possible que des détails émergent qui pourraient leur permettre d’améliorer l’accusation de meurtre au deuxième degré, ont déclaré des experts juridiques à CNN.

Une accusation de meurtre au premier degré rehausserait la visibilité déjà vertigineuse de l’affaire tout en réduisant la possibilité que les avocats de la défense puissent argumenter sur l’accusation de meurtre au deuxième degré en la réduisant à une accusation encore moindre avec une peine maximale beaucoup plus légère.

Des sanctions plus sévères pourraient également être en jeu si les procureurs fédéraux choisissent d’inculper Mangione dans cette affaire, ont déclaré des experts juridiques, peut-être à cause des déplacements interétatiques que les responsables de l’application des lois ont décrits comme faisant partie du prétendu complot visant à tuer le PDG Brian Thompson.

S’il apparaît, par exemple, que le suspect avait planifié le meurtre depuis un certain -, les preuves pourraient pointer vers un aspect terroriste qui pourrait justifier une accusation de meurtre au premier degré à New York, a déclaré David Shapiro, professeur à l’Université de New York. Collège John Jay de justice pénale.

“Le terrorisme est essentiellement défini comme le fait de créer, d’intimider la population civile ou d’influencer une unité gouvernementale à agir d’une certaine manière”, a déclaré Shapiro à CNN. « Vous pouvez facilement imaginer un ensemble de faits dans lesquels Mangione tentait de faire de même ou faisait de même. Je suis sûr que de nombreux dirigeants de compagnies d’assurance ont peur des copieurs.

Mangione, 26 ans, semblait motivé par la colère contre le secteur de l’assurance maladie et contre « la cupidité des entreprises » dans son ensemble, selon un rapport des services de renseignement de la police de New York obtenu cette semaine par CNN.

« Il semble considérer l’assassinat ciblé du plus haut représentant de l’entreprise comme une élimination symbolique et une contestation directe de ses allégations de corruption et de ses « jeux de pouvoir », affirmant dans sa note qu’il est « le premier à y faire face avec une honnêteté aussi brutale », “, déclare l’évaluation du NYPD basée sur une “revendication de responsabilité” manuscrite de Mangione lors de son arrestation et sur ses publications antérieures sur les réseaux sociaux.

En effet, le meurtre de Thompson, mari et père de deux enfants, a mis à nu la fureur de nombreux Américains envers le secteur des soins de santé et a semé la peur parmi les hauts dirigeants à travers le pays, le rapport de renseignement du NYPD avertissant que la rhétorique en ligne pourrait « signaler une augmentation menace à laquelle sont confrontés les dirigeants à court terme… »

Le fait que Mangione ait été arrêté lundi en Pennsylvanie avec une arme imprimée en 3D, de fausses pièces d’identité et une « allégation » de trois pages – qui n’indiquait aucune menace spécifique mais seulement « une mauvaise volonté envers les entreprises américaines », a déclaré le détective en chef du NYPD – montre en outre qu’il aurait pu planifier d’autres attaques, a déclaré Shapiro.

« Pourquoi voudriez-vous avoir sur vous toutes ces preuves incriminantes de ce que vous venez de faire ? » dit-il. “Peut-être que ce n’est pas qu’il est stupide, mais il envisage d’utiliser à nouveau ce truc.”

L’arme saisie à Mangione lors de son arrestation correspond à trois douilles trouvées sur les lieux du crime et marquées de « nier », « défendre » et « déposer » – des mots similaires à ceux utilisés dans, ainsi que pour critiquer, les pratiques du secteur des assurances – top NYPD ont déclaré les responsables cette semaine. Les empreintes digitales de Mangione correspondent à celles des objets qu’il a été capturés lors de l’achat d’une vidéo de surveillance peu avant l’homicide et trouvés après celui-ci à proximité, a ajouté le commissaire de police.

L’avocat de Mangione prévoit qu’il plaidera non coupable de l’accusation de meurtre et de quatre autres accusations à New York, ainsi que des accusations liées à l’arme à feu et à la pièce d’identité en Pennsylvanie, a-t-il déclaré. L’avocat Thomas Dickey n’a “vu aucune preuve qu’ils ont la bonne personne”, a-t-il déclaré mardi, ajoutant que les responsables de New York “doivent me convaincre”.

Mangione s’est vu refuser la libération sous caution en Pennsylvanie et lutte contre son extradition vers New York. Cependant, vendredi, il y a des indications que Mangione « pourrait renoncer » à son extradition la semaine prochaine, selon le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg.

“Il semble que le défendeur puisse renoncer, mais cette renonciation n’est complète qu’après une procédure judiciaire”, a déclaré Bragg. La prochaine audience aura lieu en Pennsylvanie, dès mardi, a déclaré Bragg lors d’une conférence de presse, citant des responsables du tribunal.

“En attendant, nous allons continuer à avancer sur des voies parallèles et nous serons prêts s’il renoncera à l’extradition ou s’il contestera l’extradition”, a ajouté le procureur.

La présentation des preuves devant un grand jury est la prochaine étape procédurale pour obtenir un acte d’accusation contre Mangione.

CNN a contacté l’avocat de Mangione, Tom Dickey, pour lui demander si lui et son client avaient changé leur position sur l’extradition, mais il n’a pas encore répondu.

S’il est reconnu coupable de meurtre au deuxième degré à New York, Mangione encourrait 15 ans de prison à perpétuité, tandis qu’une accusation de meurtre au premier degré est passible d’une peine de 20 ans à perpétuité.

Mais une accusation de meurtre au deuxième degré à New York inclut également une option clé qu’une accusation de meurtre au premier degré n’inclut pas : elle permet à l’accusé une « défense affirmative », essentiellement un argument « Oui, mais » qui pourrait atténuer la gravité de l’accusation. à un homicide involontaire au premier degré, a déclaré Shapiro.

Et à New York, une accusation d’homicide involontaire au premier degré est passible d’une peine maximale de 25 ans de prison – soit nettement moins que l’une ou l’autre des accusations de meurtre.

Il est également possible que les actions présumées de Mangione deviennent la cible des procureurs fédéraux s’il traversait les frontières de l’État pour commettre un acte de violence, a déclaré Elie Honig, analyste juridique principal de CNN et ancien procureur fédéral et d’État.

Mangione est arrivé à New York quelques jours avant le meurtre de Thompson via un bus Greyhound en provenance d’Atlanta, ont déclaré à CNN des sources policières.

Les procureurs fédéraux devraient décider si des accusations sont nécessaires ou redondantes, notamment si un accusé est accusé du même crime dans une autre juridiction, a déclaré Honig.

Les lois fédérales prévoient des peines beaucoup plus sévères – la prison à vie obligatoire pouvant aller jusqu’à la peine de mort, ce qui n’est pas le cas à New York.

Mangione, quant à lui, pourrait continuer à lutter contre son extradition depuis la Pennsylvanie, où une information a conduit la police à l’approcher cette semaine dans un McDonald’s d’Altoona.

Rester sur place donnerait au suspect plus de - pour réfléchir à sa défense, exigerait que les procureurs présentent plus de preuves ou, aussi improbable soit-il, tenterait d’obtenir une libération sous caution en Pennsylvanie, a déclaré Karen Agnifilo, analyste juridique de CNN.

« Huit ou neuf fois sur dix, les accusés renoncent à l’extradition parce qu’ils se rendent compte que c’est trop superficiel, que c’est si facile, et la plupart d’entre eux ne veulent pas languir en détention dans l’autre État parce qu’ils ne peuvent même pas lutter contre leur extradition. cas encore », a déclaré Agnifilo, qui travaillait auparavant au bureau du procureur du district de Manhattan.

Mais dans des cas de meurtre comme celui de Mangione, a-t-elle déclaré, « il n’y a aucune chance qu’il soit libéré, alors il s’oppose à l’extradition ».

Bien que cela puisse prendre jusqu’à deux mois aux autorités pour amener Mangione à New York, les procureurs vont commencer à tester les preuves médico-légales, à examiner les résultats de l’ADN et à parcourir les séquences vidéo pour établir une chronologie afin de montrer au jury « presque un film de ses mouvements pour réussir ». conclure qu’il s’agit en fait de la même personne responsable de ce crime », a déclaré à CNN l’ancien chef du département de la police de New York, Ken Corey.

La résolution de l’extradition ouvre alors la voie à Mangione pour plaider coupable et aux enquêteurs pour commencer à produire des preuves et des découvertes, a déclaré Shapiro, qui s’attend à ce que le processus soit résolu dans les 30 jours, étant donné la nature très médiatisée de l’affaire.

Cette histoire a été mise à jour avec des informations supplémentaires.

Dalia Faheid, Michelle Watson, John Miller, Dakin Andone, Rebekah Riess et Kara Scannell de CNN ont contribué à ce rapport.