Les trois principaux acteurs nationaux extérieurs à la crise syrienne ont tenté samedi de reprendre le contrôle de la rébellion en appelant à la reprise du dialogue direct entre le président Bachar al-Assad et les groupes d’opposition, ajoutant qu’il serait « inadmissible » d’utiliser les terroristes pour gagner du terrain. contrôle du pays.
Réunis en marge du Forum de Doha, au Qatar, la Turquie, la Russie et l’Iran ont exhorté l’opposition syrienne à répondre à l’appel à mettre fin aux combats et à préserver la Syrie en tant que pays intégré et uni.
Au milieu d’informations selon lesquelles des diplomates russes fuient Damas face à l’avancée éclair de l’opposition, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré que la Russie « essayait de faire tout son possible pour empêcher les terroristes de prendre le dessus, même s’ils prétendent ne pas être des terroristes ».
Il a également suggéré que de nouveaux efforts seraient déployés pour persuader Assad de normaliser ses relations avec la Turquie, notamment en réponse à la demande d’Ankara d’intervenir pour empêcher les forces kurdes d’utiliser le nord de la Syrie pour lancer des attaques à l’intérieur de la Turquie.
Plus tôt cette année, Assad avait refusé de parler à la Turquie tant que les forces turques resteraient en Syrie. Ce refus a conduit le président Recep Tayyip Erdoğan à donner le mois dernier son feu vert implicite au groupe militant Hayat Tahrir al-Sham (HTS) pour lancer ses attaques au succès retentissant contre Alep, et plus récemment contre la ville de Homs.
Alors que l’emprise d’Assad sur le pouvoir depuis 24 ans s’affaiblit, le dirigeant syrien n’aura d’autre choix que de faire des concessions à la Turquie sur la question kurde. Ankara est convaincue que les YPG syriens, combattant sous le drapeau des Forces de défense syriennes et soutenus par les États-Unis, sont identiques au groupe kurde turc, le PKK.
Mais rien ne garantit que la Turquie puisse contrôler le HTS islamiste, ou simplement ordonner au groupe de mettre fin à une offensive qui s’est révélée bien plus efficace que ce que le HTS espérait.
Lavrov a souligné à plusieurs reprises que HTS était répertorié comme groupe terroriste par l’ONU et les États-Unis. Il s’est demandé si le groupe avait fait preuve de modération à partir de ses racines d’Al-Qaida, comme le prétendaient ses dirigeants, affirmant que « la preuve du succès est dans la consommation ».
Sans nommer les États-Unis, il a déclaré que les groupes d’opposition étaient utilisés à des fins géopolitiques et que l’offensive « visait à saper tout ce que nous avons fait ».
Il a ajouté : « Si l’opposition est responsable et si elle se soucie de son pays, elle ne permettra pas que cette altercation se poursuive. » Si un vide politique était créé, il a dit craindre que les Syriens ne subissent une répétition du chaos observé en Irak en 2003 et en Libye en 2011.
Reconnaissant qu’il ne pouvait pas prédire l’issue des combats, Lavrov a déclaré: “La Russie aide l’armée syrienne avec ses forces aériennes à contrer les attaques terroristes.”
La Russie possède l’une de ses plus grandes bases militaires en dehors de l’ex-Union soviétique à Hmeimim et un port naval prisé à Tartous, deux atouts qu’elle cherchera désespérément à conserver.
Les responsables de l’administration américaine, également inquiets de la rapidité avec laquelle les groupes islamistes s’emparaient des terres, avaient initialement déclaré qu’ils s’attendaient toujours à ce qu’Assad continue de faire partie du processus.
Cependant, les quinze derniers jours ont montré à plusieurs reprises que les événements militaires sur le terrain ont laissé les diplomates confus et peinés à se tenir au courant.
Alors que les forces d’opposition continuent de progresser et qu’Assad tente de maintenir le cap dans la ville de Homs, la société civile syrienne présente au Forum de Doha a également exigé d’être incluse dans toute forme de transition soutenue par les acteurs étrangers. Ils ont fait valoir que non seulement Assad, mais tout son appareil de renseignement, devait être démantelé et remplacé par un gouvernement de transition représentant tous les groupes en Syrie, conduisant à des élections nationales, une exigence qu’Assad a bloquée à plusieurs reprises.
La Turquie, la Russie et l’Iran ont pris le contrôle des pourparlers de paix en Syrie en 2017 via le processus d’Astana, mais le résultat de leurs 21 réunions a été une impasse politique et un pays divisé dans lequel différentes factions dominaient dans différents domaines, jusqu’à il y a deux semaines.
après la promotion de la newsletter
Les attentes concernant la réunion tripartite de Doha étaient faibles, en partie parce que la Turquie a clairement fait savoir qu’elle était heureuse de voir un mélange de groupes rebelles, islamistes et pro-turcs marcher vers la capitale syrienne, Damas, tandis que l’Iran et la Russie considèrent le HTS comme des terroristes. .
Lors d’une série de réunions diplomatiques précédant le sommet de Doha, le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, n’a pas réussi à convaincre la Turquie qu’elle contribue à créer un dangereux vide de pouvoir qui sera comblé par des terroristes.
L’Iran voit également la main d’Israël et des États-Unis dans l’avancée du HTS, affirmant qu’Israël utilise le conflit pour fermer les routes d’approvisionnement en munitions de l’Iran via la Syrie vers le Liban.
Lors des discussions de vendredi, Araghchi n’a pas non plus réussi à convaincre les dirigeants irakiens d’intervenir militairement pour sauver Assad, laissant l’Iran et la Russie largement seuls pour décider du montant à investir pour sauver Assad.
Araghchi a insisté : « Il ne devrait y avoir aucune distinction entre les groupes terroristes. Nous n’avons ni de bons ni de mauvais terroristes.
On ne sait toujours pas si Erdoğan a une réelle influence sur le leader du HTS, Abou Mohammed al-Jolani, ni si le récent changement de nom du HTS était authentique. S’exprimant à Doha, Charles Lister du Middle East Institute a déclaré que le changement de nom de HTS, loin du jihadisme international, était antérieur de huit ans à la crise actuelle, mais que l’organisation restait « politiquement dictatoriale, utilisant l’arrestation arbitraire de ses détracteurs, la torture et l’emprisonnement ».
Lister a déclaré que le sort d’Assad était sur le mur. “C’est une question de - et de comment cette fin arrivera.” Il a ajouté : « si Homs devait tomber, Damas serait coupée de la côte où se trouve le cœur alaouite d’Assad. »
La Russie essayait de maintenir la ligne à Homs, mais il a déclaré que « ni la Russie, ni l’Iran, ni le Hezbollah n’ont eu une présence terrestre significative, et que l’armée syrienne, une armée de conscrits, s’est fragmentée et corrodée de l’intérieur ». Amos Hochstein, l’envoyé américain au Liban, a déclaré qu’il semblait que l’affaiblissement du Hezbolllah, la milice soutenue par l’Iran au Liban mais également active en Syrie, était essentielle à la défaite d’Assad et de l’Iran.
La Turquie ignorera les accusations iraniennes de trahison, mais est sous pression pour expliquer sa vision future de la Syrie et si elle considère également HTS comme un leadership national syrien viable. Son armée mandataire, les Forces de défense syriennes, ne pouvait aspirer à diriger l’ensemble de la Syrie. Ankara aspire à la stabilité politique en Syrie, car les 3 millions de réfugiés syriens en Turquie ne retourneront pas dans leurs anciens foyers à moins qu’Assad ne soit écrasé. Erdoğan fait face à des critiques internes pour son incapacité à garantir le retour des réfugiés et sa politique étrangère menée par un seul homme.
