Les législateurs démocrates réagissent à la grâce accordée par le président Joe Biden à son fils Hunter Biden.
Voici ce que disent certains :
Sénateur Chris Coons du Delawareun proche allié de Biden, a déclaré qu’il pensait que le président avait décidé de gracier son fils après que le président élu Donald Trump ait choisi de nommer des loyalistes aux postes les plus élevés du FBI et du ministère de la Justice, des gens qui « avaient parlé de s’en prendre directement à Hunter Biden ».
“C’était un changement significatif par rapport à l’insistance du président Biden sur le fait qu’il ne le ferait pas, et comme j’y réfléchis aujourd’hui, ce qui a changé, c’est qui a nommé Trump.”
Le représentant Glenn Ivey du Maryland a averti que la décision de Biden pourrait nuire à son parti à l’avenir alors qu’il tente de défendre le ministère de la Justice contre d’éventuelles attaques futures de Trump. «Franchement, j’ai des opinions mitigées à ce sujet», a déclaré Ivey à CNN. « Même si je ne pense pas que Hunter Biden aurait été poursuivi dans la plupart des circonstances, une grâce à ce stade sera utilisée contre, je pense, les démocrates alors que nous faisons pression pour défendre le ministère de la Justice contre sa politisation, ce qui est certainement ce que le président Trump prévoit de faire, le président élu Trump », a-t-il déclaré.
Le représentant Josh Gottheimer du New Jersey a déclaré à CNN : “Je suis toujours pour la responsabilité, mais ce que je ne suis pas, ce sont les poursuites politiques et, soyons honnêtes, la seule raison pour laquelle ils s’en sont pris à Hunter comme ils l’ont fait, et j’en ai parlé à de nombreux procureurs fédéraux, c’est parce qu’il est le fils du président, non ? Il s’agit d’une personne toxicomane depuis toujours et les procureurs auraient traité la situation différemment. Donc, tout cela était politiquement motivé. Alors, je comprends.
Représentant Gerry Connolly de Virginie : « J’ai une réponse mitigée. En tant que père moi-même et en tant que personne connaissant Joe Biden, je peux sympathiser avec son point de vue selon lequel son fils était, vous savez, soumis à une justice d’autodéfense. J’en ai certainement été témoin dans les dépositions républicaines de Hunter Biden et de son avocat, mais cela dit, quel autre père en Amérique a le pouvoir de gracier son fils ou sa fille s’ils sont reconnus coupables d’un crime ? Je pense vraiment que nous devons revoir le pouvoir de grâce dans la Constitution.
Le sénateur Mark Warner de Virginie s’est dit déçu « du signal qu’il envoie à la confiance dans notre système américain et j’en resterai là », avant d’ajouter : « Je suis déçu par la décision ».
Le sénateur du Maryland. Chris Van Hollen a déclaré : « en tant que père, je peux sympathiser avec ce sentiment, mais je pense que c’est une erreur pour les présidents de l’un ou l’autre parti d’utiliser le pouvoir de grâce… Je pense que c’est une erreur en raison des inquiétudes concernant la méfiance du public dans le système judiciaire. »
Le sénateur Tim Kaine de Virginie a déclaré que Biden « n’aurait pas dû rompre sa promesse » après que le président ait affirmé à plusieurs reprises et sans équivoque qu’il ne prendrait jamais cette mesure.
La sénatrice Maggie Hassan du New Hampshire a déclaré qu’elle aurait souhaité que le président « tienne parole ».
Ce message a été mis à jour avec des réactions supplémentaires.
