En parcourant la France avec ses camarades lors de la tournée Étoile Ac’Djebril avait dénoncé « inégalité de traitement » et fait des révélations explosives sur les coulisses du show. Selon les informations du journaliste Clément Garin, le chanteur a été poursuivi par la production pour “diffamation” et « violations de clauses ».
4 novembre 2023, TF1 a lancé la onzième saison de Académie des étoiles. Les téléspectateurs ont alors découvert un jeune chanteur de 22 ans prénommé Djebril. Personnage phare du programme, il a réussi à assurer sa place sur la tournée Étoile Ac’avant d’être éliminé après neuf semaines d’aventure. Le 10 juin, quelques jours après un concert événement à l’Accor Arena, Djebril s’est emparé de ses réseaux sociaux pour dénoncer le “inégalité de traitement » et le « discriminations » dont il a été victime.
« La vérité est que Je n’ai jamais eu l’espace ni la considération pour pouvoir montrer de quoi j’étais vraiment capable avant la tournée.“a-t-il expliqué sur son compte Instagram. «Je me considère un survivant du spectaclegrâce à vous et à mon entourage, j’ai pu trouver la force et le courage de ne pas abandonner.ajouta-t-il encore.
Djébril poursuivi en justice par la production ?
Le 25 novembre, les anciens élèves de la promotion 2023 sélectionnés pour la tournée sont revenus au château de Dammarie-les-Lys pour passer la soirée avec les nouveaux académiciens… à l’exception de Djebril. Selon les informations de Clément Garin, les relations entre le chanteur et la production du Académie des étoiles serait plus tendu que jamais. “Selon mes informations, la production a intenté une action en justice contre Djebril Slatni pour violation de diverses clauses contractuelles qu’il avait signé en entrant dans le château, notamment la clause de non-dénigrement. Il a également été attaqué en diffamation“» a écrit le journaliste sur son compte X.
Toujours selon Clément Garin, à leur retour au château, les élèves avaient ordre de ne pas prononcer le prénom de Djebril. “car l’étudiant pourrait demander une compensation pour l’utilisation de son nom et de son image en plein litige”. À suivre.
France
