Manchester United a remporté une victoire acharnée 3-2 sur Bodo/Glimt, qui a connu quelques instants risqués en fin de match.
Après avoir cédé l’avantage, puis l’avoir repris, disons que cela aurait été vraiment écoeurant si Manchester United avait concédé l’égalisation pour porter le score à 3-3.
Andre Onana a réalisé un arrêt dans le temps additionnel sur un coup franc pour refuser Bodo/Glimt – mais il a été impliqué dans un incident beaucoup plus controversé quelques minutes plus tôt.
Pris au bord de sa surface, Onana a dû réaliser un tacle pour reprendre la possession de United. Au cours du processus, on s’est demandé s’il avait commis un handball.
Le VAR n’a pas statué sur le handball, heureusement pour le gardien de but, qui aurait pu recevoir un carton rouge si la décision n’avait pas été en faveur de United lors de la victoire 3-2.
Patrick Berg sur l’incident d’André Onana
Le capitaine de Bodo/Glimt, Patrick Berg, a été interrogé à la télévision norvégienne sur l’incident avec Andre Onana en seconde période à Old Trafford.
Lorsqu’on lui a demandé ce que lui avait dit l’arbitre, expliquant la décision, ses propos ont été relayés par NRK.
Berg a déclaré tout d’abord qu’il croyait qu’il y avait eu contact, commentant : « Je sens que Jens [Petter Hauge] essaie de faire glisser le ballon devant Onana, puis il touche sa main.
Il a ensuite ajouté : « Il [referee] explique qu’il existe une règle qui stipule que le ballon peut toucher la main s’il est au sol comme support, alors cela n’a pas d’importance.
Son coéquipier Hakon Evjen a ajouté : « On aurait dit qu’il le prenait avec la main de temps en temps, qu’il y ait du soutien ou non. C’est une cible ouverte pour Jens à 20 mètres, donc c’est pour le moins discutable.
Bodo/Glimt n’ont pas protesté bruyamment et c’était tout, du moins sur le terrain. United a remonté l’autre côté et a failli marquer, avec un tir d’Alejandro Garnacho – avant que le VAR ne donne le feu vert à l’innocence d’Onana.
Pas convaincu en Norvège
Alors que le capitaine de Bodo/Glimt a accepté la décision, l’expert en football de NRK, Kristoffer Lokberg, s’est posé des questions.
Il a demandé : « Le VAR doit considérer qu’il n’est pas privé d’une opportunité de but évidente, ce qui signifie qu’ils n’entrent pas et ne donnent pas de coup franc et de carton rouge, mais j’ai ensuite besoin d’une explication sur ce qu’ils pensent être une opportunité plus grande que qu’est-ce que cela deviendra potentiellement si Hauge dépasse Onana là-bas ?
L’assistant de Bodo/Glimt, Gaute Helstrup, s’est montré plus tolérant, mais a estimé que son équipe n’avait pas pris le dessus sur les décisions tout au long du match.
Il a commenté : « Je pense que ces décisions sont correctes, mais il y a probablement deux ou trois situations qu’ils examinent à nouveau VAR qui montrent qu’il y a des marges.
“Et il y a des marges dans ces matchs, mais nous sommes sur le point d’obtenir quelque chose aujourd’hui.”
United est désormais 12e du classement de la Ligue Europa avec neuf points, dépassant Bodo/Glimt qui tombe 17e avec sept points.
Articles connexes
