Le tonitruant avocat a été condamné à 9 mois de suspension du droit d’exercice pour violation du secret de l’instruction. Il a fait appel de cette condamnation, ce qui lui permet de continuer à exercer.
Juan Branco, auteur du média Crépuscule, a été condamné pour violation du secret de l’enquête à trois ans de sursis d’activité, dont 27 mois avec sursis, selon Le Figaro, confirmant les informations du média en ligne La Lettre. De son côté, le Barreau de Paris confirme seulement que l’intéressé a fait appel. Ce recours est suspensif, l’avocat peut donc, immédiatement, continuer à exercer.
En novembre 2021, Juan Branco est mis en examen pour viol suite à une plainte déposée par une jeune femme de 20 ans à Paris. Elle l’accuse de viol en avril de la même année, suite à des échanges sur Instagram. Placé en garde à vue un mois plus tard, l’avocat évoque une relation consensuelle.
Une enquête a été ouverte par le parquet de Paris, confiée à la première circonscription de la police judiciaire parisienne (1er DPJ). Dans un long message posté sur Facebook, l’avocat et essayiste a nié tout rapport forcé avec la jeune femme. Après une promenade à Paris, le couple s’est rendu au domicile de l’avocat, selon la version de l’avocat, puis a visionné un film avant d’avoir des relations sexuelles consensuelles. Le lendemain matin, la jeune femme l’aurait « embrassé » avant de partir, a encore assuré l’avocat. Elle est revenue dans la soirée « froide et perturbée » en lui annonçant qu’elle avait posé une « main courante » sur les conseils de deux amies.
Pour se défendre, l’avocat pénaliste ne s’est pas arrêté là. Il a publié à l’été 2023 une série de 21 tweets sur Twitter, dans lesquels il s’en est pris au plaignant, le tout en diffusant des extraits du dossier d’enquête directement sur Twitter. Comme l’explique Marianne qui a révélé la procédure, l’avocat n’a pas hésité à publier des extraits du rapport d’examen médical de la plaignante, mais aussi des extraits d’audition de témoins ou de messages entre lui et la jeune femme. femelle. Or, le code de procédure pénale interdit formellement à tout professionnel du droit de « diffuser à un tiers » tout document résultant d’une enquête.
Un nouveau public à l’automne 2025
L’Ordre des avocats de Paris a donc lancé une procédure contre lui, à l’issue de laquelle il risque d’être radié. Après son appel, sa nouvelle comparution devant le conseil de discipline de l’Ordre des avocats de Paris ne devrait pas avoir lieu avant l’automne 2025.
Juan Branco est notamment connu pour un best-seller, le pamphlet anti-Macron Crépuscule, publié en ligne fin 2018 puis chez Au Diable Vauvert/Massot en 2019. Il est devenu l’avocat de l’artiste russe Piotr Pavlenski dans l’affaire de la diffusion en 2020 de la vidéo à caractère sexuel de l’ancien porte-parole du gouvernement Benjamin Griveaux, alors candidat à la mairie de Paris. Juan Branco a été placé fin janvier sous le statut de témoin assisté dans cette enquête. Il fait également l’objet d’une procédure disciplinaire de la part du Conseil de l’Ordre dans l’affaire Griveaux.