Le procès de Pierre Palmade s’est ouvert ce mercredi. Alors que l’acteur a demandé “pardon” aux victimes, leur avocat n’a pas mâché ses mots lors de sa plaidoirie.
Le procès de Pierre Palmade, impliqué dans un grave accident de la route survenu en février dernier alors qu’il était sous l’influence de drogues, a été marqué par une argumentation poignante de l’avocat des parties civiles, Me Mourad Battikh.
«Mes clients ont perdu le goût de la vie»
S’adressant au tribunal, Me Mourad Battikh a évoqué la vie brisée de ses clients, notamment Mila et son mari, profondément affectés par l’accident. “Son mari a décidé de ne pas être présent dans cette salle d’audience parce qu’il ne voulait probablement pas autant pardonner à M. Palmade”, il a expliqué. “Il ne pardonne pas que cet homme, par ses choix inconsidérés, ait fait exploser sa famille (…) mais il a eu la décence de ne pas être présent.”
Faisant écho à une déclaration faite plus tôt par Pierre Palmade, l’avocat a rétorqué : «Mes clients ont perdu le goût de la vie.» Une phrase pleine de sens, notamment lorsqu’il évoque la perte d’un fœtus dans ce tragique accident : « Quand on perd un enfant, il n’y a pas de mots. Quand on perd un fœtus, il n’y a pas de loi.
Devrim, l’enfant blessé
Me Battikh a également donné des nouvelles de Devrim, un jeune garçon grièvement blessé dans l’accident. “Si Devrim n’est pas venu, c’est parce que je lui ai dit de ne pas venir.”dit-il. Selon lui, l’enfant est marqué tant physiquement que psychologiquement. « Il est dans le coin de sa classe, il est dans le coin du salon. Il est dans le coin de la cour de récréation. Il a peur des autres.
Les séquelles sont visibles pour Devrim : «Sa mâchoire est décalée (…) il voit les yeux des autres posés dessus. Il sait que lorsqu’il parle, il parle mal. Il sait que la cicatrice sur le menton est visible, il sait que la cicatrice sur le côté de la tête est visible.
« Un drame qui aurait pu être évité »
Dans un réquisitoire ferme, l’avocat a rappelé la responsabilité de Pierre Palmade. « Nous avons un individu qui a délibérément, en connaissance de cause, pris la décision de consommer de la drogue pendant trois jours. Et la décision a été prise de prendre la route. Il a également dénoncé l’attitude des passagers présents dans la voiture au moment de l’incident : “C’est une tragédie qui aurait pu être évitée, qui aurait pu être atténuée si les passagers n’avaient pas lâchement quitté les lieux, quitté les lieux.”
Malgré la douleur et la colère de ses clients, Me Battikh a tenu à souligner leur dignité : « Avec une grande dignité, jamais une insulte, jamais une invective. Ils n’ont jamais mis sur liste noire les choix de vie de Pierre Palmade. Ils ont compris que c’est un homme avec ses hauts et ses bas.
Cinq ans requis
Ce procès met en lumière la problématique complexe des accidents de la route provoqués sous l’emprise de substances et la question de la responsabilité morale et juridique des auteurs.
Cinq ans de prison, dont deux ans, ont été requis mercredi par le parquet contre Pierre Palmade.
trial of Pierre Palmade Pierre Palmade justice France
