Soirée sur le thème du Corona sur ARD : Après le documentaire « Hirschhausen et la longue ombre du Corona », le journaliste scientifique du titre est apparu sur « Hart aber Fair » pour répondre à la question « Que nous a fait la pandémie ? Le modérateur Louis Klamroth a accueilli le ministre fédéral de la Santé Karl Lauterbach (SPD), le journaliste Heribert Prantl, l’éthicienne médicale Alena Buyx, l’épidémiologiste Klaus Stöhr, la psychologue Melanie Eckert et Elena Lierck, fondatrice de l’association « nichtGenesenKids eV », sa fille à Longtemps, comme d’autres invités, Covid souffre.
Eckart von Hirschhausen a mis en lumière les jeunes qui ont manqué de « beaucoup de facteurs de résilience » à cause de la pandémie. Dans la phase vulnérable de l’adolescence, les troubles de l’alimentation, le manque d’exercice et la dépendance à Internet ont augmenté.
Il a désigné comme autres victimes les scientifiques qui avaient été victimes de la haine du public. Une « infodémie » a eu lieu parallèlement à la pandémie. Des « absurdités vraiment dangereuses » ont été diffusées des millions de fois en ligne via des vidéos. De fausses déclarations faites par lui à l’aide de l’intelligence artificielle circulaient, qu’il ne pouvait pas faire disparaître.
Heribert Prantl a déclaré qu’une « tristesse post-coronaire » et « les séquelles d’un climat inquisitorial » se font encore sentir. “En principe, tous les droits fondamentaux ont dû être mis de côté lorsqu’on a prétendu que certaines mesures servaient à protéger la vie”, a déploré le journaliste. Même l’actuel « chancelier » Scholz avait déclaré à l’époque qu’il ne devait y avoir « aucune ligne rouge » dans la lutte contre la maladie infectieuse.
“Cela ne marche pas dans un Etat de droit”, se plaint avec le recul le journaliste de la “Süddeutsche”. Pour célébrer le 75e anniversaire de la Loi fondamentale, il aurait aimé faire face à la pandémie comme un cadeau ce printemps. Il est « en colère » que cela ne soit pas encore arrivé.
Une trahison sans précédent
“Nous avons discuté et pesé les choses”, a déclaré Karl Lauterbach, contredisant les allégations. « Les droits fondamentaux ont toujours été discutés. » Les restrictions auraient « fait très mal » à toutes les personnes impliquées. Néanmoins, le prochain gouvernement fédéral a le devoir envers la population de faire face à la pandémie du coronavirus, a exigé le politicien du SPD. Il a lui-même fait campagne « très intensivement » en ce sens, mais il a échoué en raison de l’intransigeance du FDP.
Selon une étude récente du Zeit, il s’est montré généralement dur envers son ancien partenaire de coalition. Il s’agit d’une « trahison sans précédent » qui montre qu’« il ne faut pas gouverner avec un parti comme celui-là », a-t-il déclaré. «Je pourrais vivre avec si le FDP ne parvenait pas à entrer au Bundestag.»
Lauterbach : « Mon ton était dessus »
Lauterbach, cependant, a regardé d’un air penaud le débat sur la vaccination obligatoire et la pression qui en découle sur les personnes non vaccinées. Il a admis que son ton lors des débats du Bundestag à l’époque était « extravagant » et « pas optimal ». Son objectif était de « protéger les non vaccinés de leur propre danger ». En principe, la discussion sur la vaccination obligatoire était « digne et sans problème », mais rétrospectivement, une telle obligation n’aurait pas été nécessaire, a admis le ministre fédéral de la Santé. « C’était clairement la bonne décision à l’époque de refuser la vaccination obligatoire. »
Lauterbach s’est également critiqué lorsqu’il s’agissait de traiter avec des mineurs. “Nous avons été relativement durs avec les enfants”, a-t-il admis, “mais nous avons quand même permis beaucoup de choses dans les entreprises”. La production était considérée comme plus importante que l’éducation. Il défendait parallèlement la fermeture temporaire des écoles. “Si nous avions gardé les écoles ouvertes en permanence, nous aurions beaucoup plus d’enfants atteints du Long Covid”, a déclaré l’homme politique du SPD. Louis Klamroth a cité la fille d’Elena Lierck, à qui il avait rendu visite à Dresde, comme exemple des conséquences à long terme d’une infection corona. Elle a décrit les antécédents médicaux de son enfant jusqu’au diagnostic de Long Covid et d’EM/SFC.
Dans ce pays, un million de personnes ont souffert du Long Covid, 90 000 enfants de l’EM/SFC. Lierck a déclaré que sa fille n’était plus capable de marcher depuis plus d’un an maintenant. Tous les autres continuent à vivre leur vie, tandis que leur enfant est comme « enterré vivant ». Néanmoins, il y a eu au début une « tendance à la psychosomatisation ». On supposait que votre fille imaginait la maladie, qu’elle souffrait de circonstances familiales ou qu’elle ne voulait tout simplement pas aller à l’école.
Attendez-vous toujours une reprise ? “En fait, l’espoir diminue chaque jour parce que je vois son état s’aggraver chaque année.” Lauterbach, en revanche, l’encourage : « Je crois que nous pourrons y trouver un remède. »
«Nous devons travailler et apprendre pour les années à venir», a exigé Alena Buyx, compte tenu des différents aspects de la pandémie abordés dans l’émission. C’est déjà en grande partie le cas, comme le montre la commission d’étude NRW.
L’éthicien médical a appelé à plusieurs reprises à une conclusion plus positive. Dans les crèches, les entreprises et les hôpitaux, les gens ont atteint des performances optimales. L’ancienne présidente du Conseil d’éthique a souligné que faire face à cette situation était une « incroyable réussite sociale ». “Il est vraiment important que nous regardions vers l’avenir et examinions de plus près les choses positives que nous pouvons tirer de cette période terrible.”
