À seulement deux mois de la fin du mandat du président Joe Biden, les États-Unis augmentent leur soutien financier, militaire et diplomatique aux efforts de l’Ukraine pour se défendre contre l’agression russe.
Lors du Sommet du G20, réunissant les 19 économistes les plus forts du monde, l’Union européenne et l’Union africaine, qui a débuté ce lundi 18 à Rio de Janeiro, au Brésil, et se termine mardi, le gouvernement américain a insisté pour qu’un « accord le plus fort possible » soit mis en place. ” langage sur l’Ukraine, a déclaré le conseiller adjoint à la sécurité nationale Jon Finer à Voice of America lors d’une conférence de presse aujourd’hui.
Les diplomates occidentaux ont renouvelé leurs pressions pour que des critiques plus sévères soient formulées à l’égard de Moscou après la frappe aérienne russe du week-end, la plus importante sur le territoire ukrainien depuis des mois.
Ils ont en outre averti que l’intensification des efforts de guerre russes pourrait avoir un effet déstabilisateur au-delà de l’Europe.
Plus tôt ce mois-ci, les États-Unis et l’Ukraine ont annoncé que la Corée du Nord avait envoyé plus de 10 000 soldats pour aider Moscou à reconquérir les territoires conquis par l’Ukraine dans la région russe de Koursk.
Jon Finer reconnaît qu’il est difficile de trouver un consensus sur les conflits mondiaux, compte tenu de la diversité du G20.
Outre la plupart des pays du G7 partageant les mêmes idées, le G20 comprend également la Russie, la Chine et les gouvernements de ce qu’on appelle le Sud global.
“Nous verrons où cela aboutira”, a ajouté Finer.
Depuis le sommet du G20 à Bali en 2022 – tenu quelques mois après l’invasion de l’Ukraine par Moscou – le groupe a été confronté à des difficultés pour trouver une réponse au conflit.
Missiles longue portée autorisés
Ces derniers temps, les États-Unis ont augmenté leur aide militaire à Kiev et ont désormais autorisé l’Ukraine à utiliser des missiles à longue portée fournis par Washington pour frapper à l’intérieur de la Russie, selon les médias citant des responsables qui ont parlé sous couvert d’anonymat.
Le conseiller adjoint américain à la sécurité nationale a refusé de confirmer cette information, mais a déclaré qu’elle était « cohérente » avec l’approche américaine consistant à adapter sa réponse aux développements sur le terrain pour « permettre aux Ukrainiens de continuer à défendre leur territoire et leur souveraineté ».
Aujourd’hui également, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré que, si cela était vrai, l’autorisation de Kiev d’attaquer l’intérieur de la Russie avec des missiles américains à longue portée « marquera un nouveau cycle de tensions qualitativement et un niveau d’implication de Washington dans le conflit en Ukraine ».
Les changements à la Maison Blanche et leurs conséquences
La semaine dernière à Bruxelles, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a cherché à rassurer ses alliés européens sur le fait que Biden est « déterminé à faire en sorte que chaque dollar dont nous disposons soit mis à la porte d’ici le 20 janvier », date du discours de Donald Trump. inauguration.
Le président élu a critiqué l’utilisation de l’argent des contribuables américains pour aider Kiev et, sans fournir de détails, Trump a déclaré à plusieurs reprises qu’il pouvait mettre fin rapidement à la guerre, une déclaration dont beaucoup en Europe craignent qu’elle ne force l’Ukraine à capituler.
Plus tôt ce mois-ci, le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a déclaré qu’il souhaitait une « fin juste » à la guerre et qu’une fin rapide « signifiait des pertes ».
Le samedi 16, il a déclaré à la radio publique ukrainienne que, sous l’administration Trump, « la guerre se terminera plus rapidement ».
“C’est leur approche, leur promesse envers leur pays”, a-t-il déclaré, ajoutant que “pour eux, c’est aussi très important”.
Au Département d’État, le porte-parole Matthew Miller a déclaré aujourd’hui à Voice of America lors de la conférence de presse que Washington cherche à mettre fin à la guerre en Ukraine en défendant l’intégrité territoriale et la souveraineté du pays, tout en veillant à ce qu’elle ne « récompense pas un dictateur » qui entend prendre des terres par la force.
Ce sentiment est partagé par de nombreux dirigeants européens, mais ils pourraient finalement être contraints d’accepter une nouvelle réalité politique.
« Aucun gouvernement en Europe ne soutiendra officiellement un accord de terre contre paix pour le moment. C’est diplomatiquement et légalement impossible de le faire », a déclaré Edward Hunter Christie, ancien responsable de l’OTAN et aujourd’hui chercheur principal à l’Institut finlandais des affaires internationales.
Cependant, en coulisses, certains dirigeants européens estiment que les chances de l’Ukraine ne sont pas assez fortes, a déclaré Christie à VOA, surtout si l’administration Trump ne poursuit pas son aide à l’Ukraine.
Les États-Unis s’empressent de débourser 20 milliards de dollars dans le cadre d’une initiative du G7 dirigée par Biden et convenue en juin pour fournir à Kiev 50 milliards de dollars de prêts.
Les fonds seront remboursés grâce aux revenus d’intérêts provenant des avoirs russes gelés dans les institutions financières occidentales.
Un haut responsable du gouvernement a déclaré à Voice of America que l’administration Biden « travaille à plein régime » pour que le prêt soit décaissé avant la fin de l’année.
