Les récentes actions militaires menées par Tsahal au Liban ont créé une réalité complexe et difficile dans le pays, impactant sa société, sa politique et sa sécurité.
Au centre se trouve la communauté chiite, principale base de soutien du Hezbollah, qui se trouve désormais sous la pression de sources internes et externes. Dans un entretien approfondi avec le professeur Amatzia Baram, experte du Moyen-Orient, un tableau saisissant se dessine des impacts multiformes de la pression israélienne et de la manière dont elle déstabilise le Hezbollah.
« Les chiites au Liban subissent des pressions qu’ils n’ont jamais connues auparavant », a déclaré le professeur Baram. « Cette pression s’exerce à plusieurs niveaux : social, politique et sécuritaire. Pour la première fois, nous constatons des fissures significatives dans la base de soutien du Hezbollah, qui constitue l’épine dorsale de l’organisation.»
Actuellement, le Liban accueille environ 1,25 million de réfugiés, pour la plupart chiites, qui ont fui leurs foyers en raison des combats dans le sud du Liban, dans la vallée de la Bekaa et dans le district de Dahiyeh à Beyrouth.
« Les réfugiés chiites cherchent refuge dans d’autres régions du Liban », a expliqué le professeur Baram. « Certains ont même traversé la frontière syrienne, mais la plupart restent au Liban, se déplaçant vers des régions où les Druzes, les sunnites et les chrétiens sont majoritaires et où ils ne sont pas les bienvenus.
Les habitants considèrent les chiites et le Hezbollah comme les principaux responsables de cette guerre et de la situation désastreuse dans laquelle se trouve le pays.»
Au-delà des tensions sociales, les réfugiés sont confrontés à de graves difficultés de logement. Les prix des loyers dans les grandes villes, notamment à Beyrouth, ont grimpé en flèche, doublant ou triplant parfois, les propriétaires profitant de la forte demande.
« Même si les chiites parviennent à trouver un logement, ils paient des prix élevés et doivent souvent endurer de mauvaises conditions de vie », explique le professeur Baram.
« La proximité physique entre les différentes sectes du pays crée des frictions. Les Druzes, les sunnites et les chrétiens accusent les chiites d’entraîner le Liban dans la guerre, de nuire à l’économie et de ruiner toute chance de stabilité. Ils croient que le Hezbollah se bat pour Gaza, pas pour le Liban. »
La détresse sociale s’infiltre également dans les rangs du Hezbollah. Les familles des membres de l’organisation ont dû fuir leurs foyers et chercher refuge, ce qui exerce une pression immense sur les terroristes eux-mêmes : « Les terroristes du Hezbollah savent que leurs familles n’ont nulle part où reposer leur tête », a déclaré le professeur Baram.
« Cette situation sans précédent pousse les combattants eux-mêmes à faire pression sur leurs commandants pour qu’ils arrêtent les combats afin que leurs familles puissent rentrer chez elles dans le sud du Liban. »
Des conflits internes croissants
Pendant ce temps, la pression monte en raison de la multiplication des attaques israéliennes contre des cibles au sud du Liban et à Beyrouth.
« Récemment, nous avons constaté une augmentation du nombre d’habitants fuyant le quartier de Dahiyeh à Beyrouth et la vallée de la Bekaa. [Baalbek]. La pression militaire israélienne continue nuira encore davantage au moral du Hezbollah et à sa capacité à maintenir son personnel.»
La crise sociale et économique se traduit également par des changements politiques importants. Pour la première fois, le Courant Patriotique Libre, partenaire clé de la coalition du Hezbollah, a annoncé son retrait. « Cela a été un tournant », a déclaré le professeur Baram.
« Le Courant Patriotique Libre, parti chrétien maronite dirigé par Gebran Bassil, soutenait le Hezbollah depuis de nombreuses années.
Il y a quatre jours, Bassil a déclaré publiquement : « Le Hezbollah ne peut plus prétendre qu’il défend le Liban. Ouvrir un front à cause de Gaza n’est pas fait pour défendre le Liban. Sur les 128 membres du Parlement libanais, 17 membres du parti ont annoncé qu’ils ne soutiendraient plus la politique du Hezbollah ni les votes qui y sont liés.»
La pression sur le Hezbollah ne se limite pas aux domaines social et politique ; ses positions diplomatiques évoluent également, reflétant la profondeur de la crise.
Le secrétaire général adjoint de l’organisation, Naim Qassem, a montré un changement de position dans ses récents discours, révélant des discordes internes au sein du Hezbollah :
« Dans son premier discours, il a complètement évité de lier le cessez-le-feu au Liban à celui à Gaza. Cependant, dans son deuxième discours, il a fait écho à la position de Nasrallah, liant un cessez-le-feu au Liban à un cessez-le-feu à Gaza. Plus récemment, il a encore changé de cap, en faveur d’un cessez-le-feu au Liban, indépendamment de la situation à Gaza. »
Le professeur Baram a expliqué : « C’est la première fois que nous voyons le Hezbollah pencher vers la séparation des fronts. Nasrallah, qui défendait l’unité des fronts, se retournerait dans sa tombe – sa politique est brisée.»
Simultanément, l’effondrement politique a accru les tensions sectaires au Liban. Les Druzes, qui se montraient auparavant relativement tolérants à l’égard du Hezbollah, manifestent désormais une opposition croissante à l’égard de l’organisation. « Il y a une nette montée de la résistance druze dans les médias libanais », a déclaré le professeur Baram.
Au sein de la communauté chrétienne, l’opposition devient plus ouverte et plus intense. « Il y a toujours eu des chrétiens qui se sont opposés au Hezbollah, mais aujourd’hui, même les partis chrétiens qui le soutenaient autrefois, comme le Courant patriotique libre, lui tournent le dos », explique l’expert.
« La pression exercée sur le Hezbollah est multiple et précise. Israël a réussi à déstabiliser la base de soutien social de l’organisation, à nuire au moral de ses agents et à créer des divisions significatives dans l’arène politique », a conclu le professeur Baram.
