Vérifier ses opinions sur la politique de santé

Robert F Kennedy Jr a été nommé par Donald Trump au poste de prochain secrétaire américain à la Santé, un poste qui supervise tout, de la recherche médicale à la sécurité alimentaire et aux programmes de bien-être public.

Parlant dans une interview avec NPR Cette semaine, Kennedy a déclaré que Trump lui avait donné trois « instructions » : éliminer la « corruption » des agences de santé, ramener ces organismes à « une science et une médecine fondées sur des preuves » et « mettre fin à l’épidémie de maladies chroniques ».

Certains des objectifs déclarés par Kennedy en matière de gouvernement sont liés à la désinformation – et de nombreux experts médicaux ont exprimé de sérieuses inquiétudes concernant sa nomination, citant ses opinions sur les vaccins et d’autres questions de santé.

Dans d’autres domaines, il bénéficie d’un plus grand soutien, par exemple en ce qui concerne le contrôle de la transformation des aliments et de l’utilisation d’additifs.

Kennedy a déclaré dans son interview à NPR que les vaccins « ne seraient retirés à personne ».

Il dit vouloir améliorer la science sur la sécurité des vaccins qui, selon lui, présente « d’énormes déficits » et qu’il souhaite de bonnes informations afin que les gens « puissent faire des choix éclairés ».

Mais sa critique du régime de sécurité des vaccins a été catégoriquement rejetée par les experts.

Tandis que Kennedy a nié À plusieurs reprises, il s’est opposé à la vaccination et a déclaré que lui et ses enfants étaient vaccinés, mais il a déclaré à plusieurs reprises des affirmations largement démenties sur les méfaits des vaccins.

L’une de ses principales fausses affirmations – répétée dans un 2023 entretien avec Fox Newsc’était que « l’autisme vient des vaccins ».

Cette théorie a été popularisée par le médecin britannique discrédité Andrew Wakefield.

Mais l’étude de Wakefield de 1998 a été réalisée plus tard. rétracté par le Lancet revue médicale. De nombreuses études menées depuis, dans de nombreux pays, ont conclu à l’existence d’une aucun lien entre les vaccins et l’autisme.

Le Dr David Elliman, consultant en santé communautaire des enfants au Great Ormond Street Hospital de Londres, a déclaré que RFK Jr a perpétué les mythes autour de la vaccination avec « un mépris total pour les preuves ».

“S’il est nommé et continue sur le même mode, je crains non seulement pour le programme de vaccination aux États-Unis, mais aussi pour les programmes similaires dans le monde et pour les soins de santé en général”, déclare le Dr Elliman.

« La vaccination a probablement sauvé plus de vies et fait l’objet de meilleures recherches que la plupart, sinon la totalité, des aspects des soins de santé. RFK Jr pourrait faire reculer cette situation et être responsable de la mort et du handicap de myriades de personnes, en particulier d’enfants.

Fluorure – un minéral naturel reconnu pour protéger les dents contre la carie – est ajouté aux approvisionnements en eau dans de nombreux pays, y compris aux États-Unis, où environ 63% de la population a de l’eau fluorée.

Kennedy fait campagne depuis longtemps contre cette pratique et a affirmé dans un récent poster sur X que Trump, en tant que président, conseillerait à « tous les systèmes d’approvisionnement en eau américains d’éliminer le fluorure de l’eau publique ».

Le président élu a déclaré au réseau NBC: «Eh bien, je n’ai pas parlé à [Kennedy] je n’en ai pas encore parlé, mais cela me semble OK. Vous savez, c’est possible.

Dans son article sur X, Kennedy a déclaré que le fluorure était « associé à l’arthrite, aux fractures osseuses, au cancer des os, à la perte de QI, aux troubles du développement neurologique et aux maladies thyroïdiennes ».

Mais le professeur Avijit Banerjee, président de cariologie et de dentisterie opératoire au King’s College de Londres, a déclaré que « les effets nocifs potentiels du fluorure cités n’ont pas été associés aux très faibles niveaux de fluorure utilisés dans les programmes de fluoration de l’eau ».

Kennedy a cité une décision rendue en septembre 2024 par un juge californien recommandant une enquête plus approfondie sur les dommages potentiels à la suite de la publication d’un rapport suggérant des liens possibles entre l’exposition à des niveaux plus élevés de fluorure et une baisse du QI chez les enfants.

Mais ce rapport s’est révélé très controversé. Le Dr Ray Lowry, de la British Fluoridation Society, note que la décision « n’était pas une condamnation pure et simple du fluorure ; il a plutôt suggéré que l’EPA pourrait enquêter plus en profondeur pour garantir une marge de sécurité adéquate.

Kennedy a exprimé ouvertement ses inquiétudes concernant les additifs alimentaires et le rôle important que jouent les aliments ultra-transformés (UPF) dans l’alimentation de nombreuses personnes.

En octobre, il dit dans un post sur X que « les aliments ultra-transformés sont à l’origine de l’épidémie d’obésité ».

Kennedy a également lié les UPF à un gamme de conditions médicales y compris les cancers chez les jeunes adultes et les problèmes de santé mentale.

Il existe de plus en plus de preuves que ces aliments ne sont pas bons pour la santé, et bien que des recherches récentes montrent que de nombreux problèmes de santé omniprésents, notamment le cancer, l’obésité et la dépression, sont associés à l’alimentation, il n’existe aucune preuve claire pour l’instant qu’ils soient causés par les UPF. .

Le Dr Nerys Astbury, expert en régime alimentaire et en obésité au Département Nuffield des sciences des soins de santé primaires de l’Université d’Oxford, affirme que « tout en améliorant le régime alimentaire et en réduisant le poids corporel de la population, il ne fait aucun doute que le nombre de personnes développant des maladies telles que le type 2 diabète, maladies cardiovasculaires et certains cancers, le rôle de la transformation des aliments dans une alimentation saine… n’est pas clair ».

Le Dr David Nunan, du Center for Evidence Based Medicine (CEBM), affirme que « plusieurs facteurs, notamment le mode de vie plus large, les déterminants socio-économiques et l’accès aux soins de santé, doivent être pris en compte. À ce jour, les études ne peuvent pas distinguer de manière fiable l’impact individuel des FPU de ces autres facteurs.

Critique virulent des restrictions visant à limiter la propagation du Covid-19, Kennedy a déclaré lors d’une conférence de presse l’année dernière dans une vidéo publiée par le Poste de New York que « le Covid-19 vise à attaquer les Caucasiens et les Noirs. Les personnes les plus immunisées sont les Juifs ashkénazes et les Chinois. »

Les spécialistes de la santé affirment que ces affirmations sont fausses et que le virus ne cible aucun groupe ethnique spécifique.

« Les affirmations de Robert F Kennedy Jr sont très préjudiciables dans la mesure où elles ne suivent pas les preuves scientifiques », déclare le professeur Melinda Mills du Nuffield Department of Population Health de l’Université d’Oxford.

« Autant d’études crédibles et évaluées par des pairs sur le Covid-19 ont montréLes différences dans les infections et les décès par Covid entre les groupes socio-économiques et ethniques sont liées aux inégalités, aux privations et au fait de vivre dans des ménages plus nombreux ou intergénérationnels.

Suite aux nombreuses critiques suscitées par ses propos, Kennedy posté sur X qu’il ne « croit pas et n’a jamais laissé entendre que l’effet ethnique a été délibérément conçu », et a cité une étude, affirmant qu’elle étayait ses commentaires sur les facteurs génétiques influençant l’immunité.

Mais l’un des auteurs du rapport a répondu en rejetant fermement cette interprétation de l’étude et que ses conclusions « n’ont jamais soutenu » les affirmations de Kennedy.