So nous voici de retour à l’ère où l’on se réveille avec des gros titres qui déclenchent des « pouahs » audibles et un désir de passer à l’acte en étant violemment malade. Mercredi matin, on a appris qu’Elon Musk et Vivek Ramaswamy avaient été nommés par le président élu, Donald Trump, pour diriger ce qu’on appelle le Département de l’efficacité gouvernementale, un organisme nouvellement créé chargé de réduire la bureaucratie fédérale et étant donné le caractère farfelu acronyme Doge. (Musk est un promoteur de longue date de la crypto-monnaie Dogecoin, il y a donc un grand gag de conflit d’intérêts dès le départ.)
Sur X, Musk a dûment posté une image de lui-même dans une pose de gangster, avec des cheveux volumineux numériquement à côté de l’inscription DOGE, dont le message était clair : couper 2 000 milliards de dollars du budget fédéral, un chiffre vanté par Musk avant les élections, allait être non seulement satisfaisant, mais amusant !
Indépendamment du fait que Musk pourrait désormais être théoriquement responsable des agences gouvernementales chargées de superviser ses entreprises – l’Environmental Protection Agency, par exemple, a eu des démêlés avec Musk au sujet des menaces pesant sur la faune sauvage à proximité de la rampe de lancement de SpaceX – cela ouvre un avenir dans lequel l’homme le plus riche du monde tire son épingle du jeu non pas de tweets incontinents, mais de la tâche fastidieuse consistant à supprimer 75 % de la main-d’œuvre fédérale.
C’est le chiffre que Ramaswamy, un entrepreneur en biotechnologie qui s’est présenté contre Trump à la primaire républicaine de 2023, a présenté comme souhaitable, ainsi que sa recommandation de fermer le ministère de l’Éducation, l’Internal Revenue Service et le FBI. Et pour être honnête, Musk a récemment fait l’expérience de ce genre d’efficacité lorsqu’il a licencié 6 000 personnes sur Twitter après avoir acheté l’entreprise en 2022, l’une des actions qui, selon certains calculs, a effacé 80 % de sa valeur.
Si un grand nombre d’Américains ont voté pour Trump dans l’équivalent électoral du pillage – en gros : tout est de la merde alors brûlons cet endroit – ils ont de bonnes chances de voir le nihilisme revenir chez eux. Dans sa déclaration officielle, Trump a comparé le nouveau département d’Elon Musk au projet Manhattan, le programme nucléaire américain qui a produit la première bombe atomique au monde, et une analogie qui n’a aucun sens au-delà du simple fait de faire exploser des choses.
“Doge va bientôt commencer à externaliser des exemples de gaspillage, de fraude et d’abus gouvernementaux”, a tweeté Ramaswamy, et vous pouvez imaginer ce qui va suivre : la moquerie et la destruction de tout programme qui n’intéresse pas personnellement ces hommes extrêmement limités, et la promotion de programmes qui les favoriser personnellement.
Cela nuirait aux programmes sociaux qui soutiennent les bénéficiaires de l’aide publique. Ce sera mauvais pour l’environnement. Ce sera presque certainement mauvais pour les arts. Lorsque, en réponse à l’annonce de Trump, Ramaswamy a tweeté : « Nous n’y allons pas en douceur », c’était en référence, je suppose, aux dernières lignes du film d’action de 1996 Independence Day, plutôt qu’à Dylan Thomas.
Le fait que l’annonce de Musk/Ramaswamy ait été la plus accrocheuse des nominations de Trump cette semaine souligne un autre problème avec son leadership, à savoir la simple fatigue réactionnelle que nous sommes susceptibles de ressentir à l’heure où nous entrons dans cette nouvelle ère passionnante. Dans des circonstances normales, la nomination à la tête de la sécurité intérieure de Kristi Noem, la gouverneure du Dakota du Sud connue officieusement sous le nom de « dame aux chiens » pour avoir admis dans son livre plus tôt cette année avoir tiré sur son propre chien, ferait la une des journaux. Tout comme la nomination au poste de secrétaire à la Défense de « Pete Hegseth », un ancien capitaine d’infanterie qui a servi en Afghanistan mais qui est mieux connu comme animateur de Fox News et auteur du livre The War on Warriors: Behind the Betrayal of the Men Who Keep Us. Gratuit. (Hegseth, qui ressemble à un dessin d’enfant représentant M. Indestructible, est un fervent défenseur des soldats américains accusés de crimes de guerre et, s’il est confirmé par le Sénat, il sera à la tête de 1,3 million de soldats en service actif.)
Mais c’est Musk, un homme sans expérience gouvernementale, sans intérêt pour le service public et doté d’un narcissisme apparent égal à celui de Trump qui verra sûrement les hommes se disputer d’ici peu, qui a fait la une des journaux. Comme Trump, Musk gagne en faisant des choses qui déclenchent la ruée vers l’endorphine du fait d’être témoin de la cruauté envers les autres. Et juste au bon moment, il y a eu Liz Truss, euphorique, qui a republié la déclaration de Trump à propos de la nomination de Musk avec la remarque « ce dont la Grande-Bretagne a besoin » – une crapauderie qui lui a valu une republication par Musk. C’est vrai que nous vivons une époque terrible.
