Ce qui reste du classique de Luz. En réalité, les Dragons n’ont pas joué à Porto, mais cela n’a rien à voir avec du dévouement ou de l’agressivité. Les rouges et noirs ont toujours été supérieurs, avec et sans ballon
Il y a une raison de renverser ce classique. Autant de mérite que Benfica a eu et a eu, je ne me souviens pas avoir vu un FC Porto aussi perméable qu’hier.
Les Reds auraient pu atteindre la pause avec un avantage éclairant, ce qui finirait par apporter des contours encore plus dramatiques à la seconde période. Pour prouver cette thèse, il suffit d’anticiper comme scénario ce qui s’est passé après le 2-1, même si nous savons tous que le football ne suit pas un seul chemin.
Il y a de nombreux carrefours en 90 minutes. Certains ont été créés même par soi-disant ceux qui aiment l’équipe qu’ils soutiennent, comme les actes enfantins venus des tribunes, qui ont coupé l’élan de leur équipe et ont même ouvert la voie au tirage au sort, tombant pratiquement du ciel en même temps qu’Otamendi ( une autre erreur inexplicable). Jusque-là, il n’y avait qu’un ou deux frissons de Trubin, provoqués de loin par Galen.
Une note sur ce que disait Ruben Amorim : la différence entre les grands et les autres. Les grands ne grossissent pas, mais les petits pourraient devenir plus petits.
Cependant, outre le but, le ballon sur le poteau et les différentes approches du but de Diogo Costa, l’idée de facilité pour les hommes de Bruno Lage a fait son chemin.
Le jeu n’a jamais semblé complexe pour Benfica. Mérite des rouges et noirs, oui, mais démérite évident des visiteurs. Cela s’est manifesté dans la façon dont l’équipe de Lage a réussi à dribbler la pression de Porto – un excellent match de Tomás Araújo, le meilleur sur le terrain – et a ensuite trouvé une ouverture dans le match. demi-espaces pour le passage vertical. En deux, trois passes, les aigles se sont rapprochés de la surface adverse. L’exploration du canal interne entre central et latéral gauche par Aursnes et Bah était également visible, avec Di María servant de catalyseur ou de référence, ce qui a abouti à la confirmation du triomphe.
Les Rouges ont dominé le match presque du début à la fin et ce n’est qu’avec le but du Samu, après une erreur d’Otamendi, que les Bleu et Blanc ont créé un réel danger.
Les dragons étaient trop éloignés les uns des autres, sans cohésion, souvent désorganisés, et étaient lourdement pénalisés. Il est intéressant de noter que si les projecteurs sont braqués sur l’axe défensif et même sur les latéraux, le manque de couverture double pivotformés par Varela et Eustáquio, se reflètent dans les deuxième et troisième buts des Reds.
Je l’ai déjà dit et je continue de croire que ce FC Porto est dans une année zéro. Et une année zéro ne justifie pas (le cas échéant) de descendre aux vestiaires pour crier après les joueurs ou manifester à Olival. Même avec les revendications qui existent à Dragão.
Il y a eu beaucoup de changements et, même si le travail effectué a réussi à camoufler une nouvelle baisse de qualité de l’effectif – Vítor Bruno cherche depuis l’été les bonnes paires de défenseurs et de milieux de terrain – et tous les changements apportés et les fissures seraient apparaîtra naturellement un jour. Le début de la Ligue a été exemplaire à l’exception de la confrontation avec des rivaux directs et penser que le club pourrait sortir d’une situation financière comateuse à une dimension footballistique similaire à celle des autres candidats serait toujours un scénario trop optimiste.
C’est un Benfica qui pensait petit qui s’est rendu à Munich et a perdu contre le Bayern. Les footballeurs l’ont compris, ils l’ont verbalisé et l’erreur pourrait coûter cher à l’avenir
Bien sûr, on peut parler de l’approche plus prudente du FC Porto, mais pas au niveau du Benfica à Munich, mais toujours en dehors de son caractère plus contrôlant. Quelque chose qui pourrait avoir à voir avec ce que l’entraîneur pensait de l’équipe après la défaite de Rome en Ligue Europa. Ou c’était juste une stratégie erronée.
Dans la première phase de construction, il y avait aussi beaucoup de difficultés à surmonter la pression des Reds, qui était très forte et agressive, et s’ils ne volaient pas le ballon, ils le forçaient à être touché et le récupéraient ainsi pour une autre attaque.
Benfica est revenu au confort du 4x3x3, qui s’est montré une fois de plus compétent dans les deux moments – soulignant une fois de plus, par contraste, le absurdité Munich –, avec et sans ballon, ce qui coïncide avec la qualité d’une de ses figures principales : Aursnes. Il a bien pressé et a toujours su sortir du contre-pression, poussant les joueurs de Vítor Bruno à leurs limites. Ensuite, il a profité de l’espace et a su faire mal. Carreras a une fois de plus souligné sa croissance, Di María a montré ce qu’il peut encore faire pour décider (le résultat 2-1 était incroyable) et Florentino a souligné le besoin que tous les entraîneurs ont de lui lorsqu’ils ont besoin d’équilibre.
L’entraîneur du FC Porto a regretté à la fois le résultat et la performance du Clásico, surtout en seconde période, et s’est reproché la lourde défaite
Benfica sort mieux du classique et voit, avec le départ de Rúben Amorim d’une équipe du Sporting en extase, une lumière au bout du tunnel dans la course au titre. Cependant, tout n’est pas parfait, comme nous l’avons vu contre Farense.
Les deux défaites consécutives mettent le FC Porto en alerte. Il est vrai qu’il peut encore corriger le résultat avec ses rivaux au deuxième tour, à Dragão, mais il y a des fissures qui doivent être comblées au plus vite. La pause devra faire ça.
