La victoire de Donald Trump agite la presse mondiale

Ce jeudi, la presse mondiale autopsie la nette victoire de Donald Trump hier à l’élection présidentielle américaine. Au premier rang desquels se trouvent les journaux américains. LE New York Times tente ainsi d’analyser comment le républicain est parvenu à atteindre “tant d’Américains” – à ce stade, le futur président des États-Unis a recueilli au moins 72 millions de voix, contre à peine 68 millions pour sa rivale démocrate défaite Kamala Harris.

« C’était un militant formidablement efficace. Le voir, c’était le voir mélanger la comédie, la fureur, l’optimisme, la noirceur et le cynisme comme jamais auparavant. C’était un communicateur expert. Il a gagné de nouveaux partisans et a gardé les anciens sous son charme.est-il possible de lire dans les colonnes du quotidien qui se demande si “Est-ce qu’une femme sera un jour présidente” . Et notez que «Le lien avec Donald Trump est devenu plus fort pour de nombreuses personnes après la tentative d’assassinat» lors d’une réunion en Pennsylvanie en juillet : “Les gens ont commencé à le considérer comme un croisement entre Rambo et John Gotti (un mafieux new-yorkais, NDLR)” et « Certains ont vu une preuve du divin dans sa survie »permettant au candidat de se rapprocher “certaines personnes sur le plan spirituel”. « La haine des institutions ne s’apprécie pas »tu ne sais même pas « Critiques de l’orthodoxie dominante » tu ne sais même pas “Tactiques effrayantes” : « La peur faisait pendre les gens ».

Les « erreurs de calcul » de Kamala Harris

Le Journal de Wall Streetqui pose la même question, estime que « Les électeurs ont exprimé leur colère face aux prix et leur frustration face au fait que leurs ambitions semblaient hors de portée ». Et analysez-les « erreurs de calcul » par Kamala Harris. « Sa campagne a été mal interprétée par un électorat plus préoccupé par l’inflation et l’immigration que par le caractère de Donald Trump »tranche-le WSJ. « Les électeurs, tous partis confondus, se sont tournés vers la droite sur la question de l’immigration. Ils ont reproché à Biden et Harris de ne pas avoir réussi à contrôler la frontière chaotique.résume pour sa part le New York Times.

« La colère des électeurs face à l’économie déconcerte les démocrates »plus de soie Washington Post . « Pour Harris, habitué aux revers, ce fut une défaite écrasante. Mais ce fut aussi un verdict amer pour la gauche américaine, qui a vu son porte-drapeau destitué pour la deuxième fois en trois élections présidentielles, lors d’un scrutin marqué par les sombres tendances du populisme réactionnaire.analyse le journal de la capitale dans un autre article.

« L’Europe au fond du mur »

Un thème abordé en France par Le monde pour qui le candidat démocrate « laisse ouverte la question de la déroute de son parti ». “Kamala Harris a négligé la base traditionnelle du parti, notamment le mouvement progressiste et les jeunes (…) Porter des baskets et s’amuser sur le plateau de la mythique émission “Saturday Night Live”, trois jours avant l’élection, ne crée pas d’adhésion. »cingle le journal du soir.

Le Parisien fait la une des journaux sur “l’incroyable retour” de Donald Trump quand Humanité est alarmé par « Cauchemar américain ». « L’Europe au fond du mur »montre son côté Les échos. « Le monde se prépare à connaître de nouvelles turbulences : isolationnisme et imprévisibilité, le président élu entend tourner la page Biden, qui a tenté de redorer l’image des Etats-Unis dans le monde »nous pouvons lire. Dans Le Figaro l’élection du républicain met l’Europe, « fragilisé et divisé au moment des choix pour assurer sa sécurité »face à ses responsabilités.

Retour aux colonnes Échosqui, dans son éditorial, estime que «La victoire de Trump nous renvoie à notre propre aveuglement» : « Si donc nous nous trompons sur la façon dont la société américaine perçoit son nouveau président, risquons-nous de nous tromper sur la façon dont nous voyons notre propre société ? Les sujets qui l’ont fait gagner sont pourtant là : le pouvoir d’achat, l’immigration, la précarité, la haine des élites. Le sol est le même, faisons attention à ne pas s’y enfouir la tête pour ne pas voir.

« Changement historique de camp des minorités »

En Italie, le Courrier de serre met l’accent sur le futur rapport de force entre les États-Unis et le Vieux Continent. «Le triomphe de Donald Trump survient à un moment où l’UE est extrêmement affaiblie. De la défense à une vision commune de l’investissement et du développement industriel, l’UE parviendra-t-elle à éviter ce que Draghi appelle une « lente agonie » ?s’interroge le principal quotidien du pays. Le Manifesterésolument de gauche, déplore le “pouvoir absolu” ce que Donald Trump s’apprête à affirmer : “Il n’y a qu’un seul homme aux commandes, plus une ombre pluto-technologique nommée Musk.”

Le quotidien espagnol Le monde il s’appuie sur « le changement historique de camp des minorités aux Etats-Unis ». Le Républicain en fait « a considérablement amélioré ses performances » avec « Latinos, noirs et jeunes ». « Le vote latino s’est avéré décisif, mais pour Donald Trump . Il n’y a pas eu de vague « bleue » de féministes ou de légions de femmes hispaniques qui se sont rendues aux urnes, dynamisées par la cause des droits reproductifs ou par la réforme tant attendue de l’immigration, du moins pas avec suffisamment de force pour influencer le résultat électoral et donner la victoire à Kamala Harris. »analyse le journal conservateur.

Outre-Manche, Le Gardien titre «Terreur américaine» – « la hantise des Américains » – Quand Le miroir merveilles «Qu’ont-ils encore fait» – “qu’est-ce qu’ils ont encore fait”. “Il a été abattu, reconnu coupable d’un crime et traité de fasciste… mais il reste le choix du peuple”le résume Express quotidien. « Vous êtes réembauché »écrit Le Soleil en référence au célèbre “tu es viré” ce que Donald Trump a dit à ses recrues en L’apprenti.

En Allemagne, enfin, Le miroir note que « l’élection présidentielle ne s’est pas déroulée sans incidents ni perturbations » plus que “Le chaos redouté ne s’est pas produit”citant le « Menaces à la bombe de la part de la Russie et allégations de fraude sans fondement de la part de Donald Trump ».

« Trump fera passer ses propres intérêts avant tout »

Dans le reste du monde, les quotidiens chinois se contentent de souligner que leur président Xi Jinping a “félicité” le président élu. En Israël, le Poste de Jérusalem croit que “La victoire de Trump est une bombe diplomatique”. Pour le journal libéral, son élection « affaiblit les efforts diplomatiques visant à mettre fin à court terme aux guerres multifrontales d’Israël et remet en question le soutien à long terme des États-Unis aux campagnes militaires d’Israël contre l’Iran et ses mandataires ». Et qu’il se demande : « Trump sera-t-il bon pour Israël en temps de guerre, surtout compte tenu de sa réticence à s’engager militairement » ?

“Donald Trump fera passer ses propres intérêts en premier, et ceux-ci ne correspondront peut-être pas toujours aux attentes de la coalition de Netanyahu”analyse pour sa part le quotidien hébreu de centre-gauche Haaretz.

Au Mexique, enfin, La Jordana se demande quel sera le «implications» de la victoire de Donald Trump pour le pays : « Le premier changement sera un changement de ton. Alors que l’administration de Joe Biden entretenait généralement des relations cordiales, voire fortes, avec ses homologues mexicains, le style de négociation de Trump commence presque toujours par des menaces.. Et d’ajouter : «Mais la promesse de Trump d’expulsions massives d’immigrés est ce qui pourrait faire le plus de dégâts.»