Les Américains donnent une seconde chance à Donald Trump. Il s’est concentré sur les questions qui passionnaient les électeurs. En fin de compte, Kamala Harris était une candidate trop faible pour traduire l’héritage difficile de Joe Biden en une victoire électorale.
Après que Joe Biden a décidé de ne pas se représenter en juillet, une grande euphorie a régné dans les rangs démocrates. Kamala Harris a promis de combattre Donald Trump avec joie et optimisme. Son mari Doug Emhoff a décrit sa femme comme une « guerrière joyeuse » lors de la conférence du parti. Mais la majorité des électeurs américains ressentent actuellement un tout autre sentiment. Selon l’enquête post-électorale de mardi, 29 pour cent sont en colère et 43 pour cent sont insatisfaits.
Ce mécontentement s’est rapidement manifesté par des résultats qui donnent à réfléchir le soir des élections. Dans les États clés du sud, la Géorgie et la Caroline du Nord, Trump était déjà vainqueur mercredi soir. Il a rapidement pris la direction des États contestés de la ceinture industrielle du nord – le Wisconsin, le Michigan et la Pennsylvanie. Le soi-disant « mur bleu » de la Rust Belt s’est effondré puis s’est complètement effondré.
Un « mandat fort » du peuple
Même si les sondages étaient serrés, Trump a célébré une nette victoire. Il finira probablement par remporter les deux swing states de l’ouest – l’Arizona et le Nevada. Mercredi, le candidat républicain à la présidentielle disposait de 292 voix électorales, et il lui en fallait au moins 270 pour gagner. Dans le même temps, il est clair que les Républicains retrouveront la majorité au Sénat. Le résultat à la Chambre des représentants est encore ouvert.
Alors que Harris, déçue, s’est abstenue de se présenter devant ses partisans le soir de l’élection, Trump s’est montré exubérant en Floride mercredi à deux heures et demie du matin : « Regardez ce qui s’est passé. N’est-ce pas fou ? » a-t-il dit sous les acclamations de ses partisans. L’Amérique lui a donné un « mandat fort ». Et il mènera son pays vers un « âge d’or ». Faisant allusion à la tentative d’assassinat contre sa vie en juillet, Trump a déclaré : « Beaucoup de gens m’ont dit que Dieu m’a gardé en vie pour une raison. » La raison est de sauver l’Amérique et de lui redonner sa grandeur d’antan.
En fait, les raisons du retour impressionnant de Trump semblent être entièrement terrestres. Ceux qui ont voté pour lui étaient principalement préoccupés par deux choses : la situation économique et l’immigration. Ce sont les deux enjeux que le Républicain a mis au centre de sa campagne électorale. Et comme le montrent les sondages post-électoraux, ce sont les deux choses qui inquiètent actuellement le plus la majorité des Américains.
Ceux qui ont voté pour Harris étaient principalement préoccupés par la stabilité de la démocratie américaine et le droit à l’avortement. Mais le vice-président n’a finalement pas réussi à mobiliser suffisamment d’électeurs sur ces deux dossiers. Même les femmes n’étaient pas particulièrement enthousiastes. Harris a remporté plus de votes féminins que Trump. Mais son avance de 10 points de pourcentage parmi ce groupe d’électeurs était nettement inférieure à l’avance de Biden de 15 points de pourcentage il y a quatre ans. Pendant ce temps, Trump a accru son soutien parmi les groupes sociaux qui votaient traditionnellement pour les démocrates : parmi les jeunes électeurs et parmi les hommes afro-américains et hispaniques. Trump remportera donc le vote populaire pour la première fois lors de cette élection.
Le résultat d’une présidence mixte
Avec ce vote, les démocrates reçoivent un douloureux reçu pour la présidence mixte de Joe Biden. L’inflation s’est à nouveau ralentie à un niveau modéré de 2,4 pour cent. Mais les Américains paient aujourd’hui leurs courses environ 20 % de plus qu’il y a quatre ans. En outre, les prix des loyers et les taux d’intérêt hypothécaires ont également fortement augmenté. Même si la hausse des salaires compense de plus en plus l’inflation, la majorité des Américains se considèrent toujours dans une situation pire qu’il y a quatre ans.
Dans le même temps, l’assouplissement des politiques d’asile sous l’administration Biden-Harris a conduit à des niveaux d’immigration record à travers la frontière sud avec le Mexique. La charge pesant sur les municipalités individuelles était si lourde que même les maires et gouverneurs démocrates se plaignaient de la politique à Washington. Biden a agi avec trop d’hésitation. Ce n’est qu’à l’approche des élections qu’il a réagi au premier semestre de cette année. Avec l’aide du Mexique et une politique d’asile plus stricte au moyen de réglementations, l’afflux de migrants a diminué de 60 pour cent.
En outre, il y a eu des crises et des conflits de politique étrangère dans lesquels Washington a agi avec moins de succès. Avec le retrait chaotique d’Afghanistan en 2021, les chiffres des sondages pour Biden ont chuté et ne se sont jamais rétablis. Quelques mois plus tard, il ne parvint pas à empêcher l’invasion russe de l’Ukraine. Après l’attaque terroriste du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023, Biden a également suivi une trajectoire en zigzag impuissante au Moyen-Orient. D’une part, il a soutenu l’offensive israélienne dans la bande de Gaza et, d’autre part, il a plaidé en faveur d’un cessez-le-feu face aux manifestations étudiantes dans les universités américaines. Cependant, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a continué à étendre la guerre. Biden semblait impuissant.
Biden s’est également rendu compte trop tard que sa santé ne lui permettrait plus de continuer à exercer ses fonctions. S’il avait renoncé à temps à sa candidature à un second mandat, les démocrates auraient pu désigner le meilleur candidat de leurs rangs lors de primaires ouvertes. Dans l’état actuel des choses, ils n’ont eu d’autre choix que de se rallier désespérément derrière Kamala Harris en juillet. En fin de compte, cela n’a pas réussi à gagner la confiance des Américains. D’une part, l’héritage de Biden s’est avéré trop lourd. D’un autre côté, Harris n’avait pas le charisme nécessaire pour conquérir le cœur des électeurs.
L’Amérique devrait d’abord penser à elle-même
Il reste à voir si les États-Unis auront désormais un meilleur commandant en chef avec Trump à la Maison Blanche. Son programme électoral ne promet guère de solutions aux problèmes les plus urgents. Trump a promis aux travailleurs davantage de protectionnisme grâce à des tarifs douaniers encore plus élevés, et il a enthousiasmé les milliardaires avec la perspective de réductions d’impôts. Il souhaite également expulser massivement les immigrés illégaux. Les économistes américains préviennent que ces projets alimenteront l’inflation et creuseront encore davantage le trou dans les caisses du gouvernement.
Trump a l’idée de charger le fondateur de Tesla, Elon Musk, d’alléger l’État américain. Toutefois, ce ne sont pas les salaires des fonctionnaires qui sont principalement responsables de l’augmentation des dettes, mais plutôt les systèmes publics de retraite et d’assurance maladie. Cependant, Trump a promis de ne pas réduire les retraites ni d’augmenter l’âge de la retraite.
Pendant ce temps, les démocrates craignent que Trump ne porte atteinte à la séparation des pouvoirs et à l’État de droit. Dans son discours après la victoire électorale, Trump s’est montré conciliant et n’a pas menacé ses opposants politiques de vengeance. Cependant, pendant la campagne électorale, il a annoncé qu’il prendrait « des mesures très agressives » contre les « bureaucrates voyous ». Les démocrates craignent que le nouveau président républicain ne politise l’administration en remplaçant des dizaines de milliers de fonctionnaires par des collaborateurs fidèles. Cela permettrait à Trump d’utiliser la bureaucratie pour contrôler ses détracteurs. Selon son ancien chef de cabinet John Kelly, Trump a voulu abuser du fisc lors de son premier mandat pour soumettre les personnes indésirables à des contrôles fiscaux.
Les démocrates voient également l’indépendance du pouvoir judiciaire menacée. Ils s’attendent à ce que Trump nomme un procureur général farouchement loyal comme première étape vers l’éviction du conseiller spécial Jack Smith. Il avait porté deux accusations contre lui pour détournement de documents des services secrets et pour « tentative de coup d’État » contre les résultats des élections de 2020.
En termes de politique étrangère, Trump pourrait ouvrir de nouvelles divisions entre les alliés occidentaux à un moment où le monde libre devrait en fait faire preuve d’unité contre l’axe autoritaire entre Moscou, Pékin, Pyongyang et Téhéran. Dans son discours de victoire, Trump a souligné que sous sa direction, les États-Unis penseraient d’abord à eux-mêmes et non à leur rôle de gendarme mondial. « L’Amérique d’abord » s’applique, au moins pendant un certain temps. Le New York Times s’est montré pessimiste mercredi : « Le retour de Donald Trump au pouvoir inaugure une ère d’incertitude. »