L’Associated Press propose une première version des raisons pour lesquelles les électeurs ont fait ce choix, y compris en quoi, oui, c’était l’économie, stupide :
La part des électeurs qui ont déclaré que la situation financière de leur famille était « en retard » est passée à environ 3 sur 10, contre environ 2 sur 10 lors de la dernière élection présidentielle. De nombreux électeurs étaient encore sous le choc de l’inflation qui a atteint un sommet en quatre décennies en juin 2022. Environ 9 électeurs sur 10 étaient très ou plutôt préoccupés par le coût de l’épicerie, et environ 8 sur 10 étaient préoccupés par les coûts de leurs soins de santé, de leur logement. les coûts ou le coût du gaz.
Trump a attiré une part petite mais significative d’électeurs plus jeunes, d’électeurs noirs et d’électeurs hispaniques, dont beaucoup se sentaient déprimés face à l’économie. La majorité des jeunes électeurs noirs et latinos ont déclaré que l’économie ne fonctionnait pas bien.
L’économie a pris plus d’importance que lors des élections de 2020, y compris pour ces groupes. Il y a quatre ans, la COVID-19 et le racisme étaient des enjeux importants pour les électeurs noirs et latinos. Mais cette fois, ils se sont davantage concentrés sur l’économie, et Trump a réussi à faire des percées auprès des deux groupes, même si la majorité est restée du côté de Harris.
La rhétorique nativiste et isolationniste de Trump a également eu un impact :
Les électeurs étaient plus susceptibles d’adopter une politique d’immigration dure qu’il y a quatre ans, ce qui correspondait à l’approche dure de Trump. Environ 4 électeurs sur 10 ont déclaré que les immigrants vivant illégalement aux États-Unis devraient être expulsés vers le pays d’où ils viennent, contre environ 3 sur 10 en 2020. Et tandis que la plupart des électeurs ont déclaré que les immigrants vivant illégalement aux États-Unis devraient se voir offrir la possibilité de demander un statut juridique, ce qui était en baisse par rapport à 2020. …
Les électeurs étaient plus susceptibles qu’en 2020 d’adopter bon nombre des positions isolationnistes de Trump. Environ 4 électeurs sur 10 souhaitaient que les États-Unis jouent un « rôle moins actif » dans la résolution des problèmes mondiaux, contre environ 3 sur 10 en 2020.
Et même si le caractère et l’extrémisme de Trump étaient des questions importantes pour de nombreux électeurs, ils n’étaient pas décisifs :
Près de la moitié des électeurs se sont dits « très inquiets » qu’une autre présidence Trump rapproche les États-Unis de l’autoritarisme. De toute façon, environ 1 personne sur 10 dans ce groupe a voté pour lui. Environ 6 électeurs sur 10 ont déclaré qu’il n’était pas honnête et digne de confiance, mais environ 2 sur 10 dans ce groupe l’ont soutenu. Une majorité d’électeurs ont déclaré qu’il n’avait pas la moralité nécessaire pour être président, et environ un électeur sur dix l’a soutenu.
