Pendant ce temps, Trump a mené une campagne raisonnablement disciplinée. Il y avait ses outrages habituels : « Manger les animaux domestiques ». Et les blessures qu’il s’est infligées : il ne remettra peut-être jamais les pieds à Porto Rico. Mais Trump s’en est tenu à ses thèmes simples du malaise démocrate et du renouveau républicain, et rien de tout cela ne semblait aussi effrayant qu’en 2016 – parce que le grand changement entre cette époque et aujourd’hui est qu’il est désormais normal. Même les interminables comparutions devant le tribunal semblaient banales au fil du temps ; la présence de caméras de télévision, fastidieuse.
Les électeurs ont appris à faire la distinction entre les blagues et les commentaires sérieux, entre les paroles de Trump et ce que Trump fera réellement. Cela semble bizarre d’écrire qu’il est un « homme d’État plus âgé », mais au fil du temps, c’est ce qu’il est devenu. Et sa coalition personnelle, qui semblait autrefois chanceuse et fragile, semble s’être solidifiée en quelque chose comme le New Deal ou les réalignements de Reagan.
L’ancien vote républicain de la classe moyenne – qui ne suffit plus à John McCain ou à Mitt Romney – s’est transformé en une coalition d’électeurs ruraux, peu instruits et cols bleus, avec d’importantes poches de soutien hispanique, peut-être même noir (nous n’avons pas encore analysé la question). les chiffres). Le Trumpisme a une base importante.
En supposant qu’il n’y ait pas de chocs de dernière minute, Trump est en passe de devenir le seul président, à l’exception de Grover Cleveland, à remporter deux mandats non consécutifs. Avec le recul, les historiens qualifieront ce miraculeux d’évident. Les Américains pensaient que Trump était un bon président. Biden les a déprimés ; Kamala les a fréquentés. Ils ont donc décidé de récupérer Trump.
