Il a suggéré d’utiliser l’armée américaine contre un « ennemi de l’intérieur ».
Il a menacé de poursuivre en justice les avocats, les démocrates et d’autres qu’il accuse à tort de fraude électorale, et s’est engagé à mener la « plus grande opération d’expulsion » d’immigrants sans papiers de l’histoire des États-Unis.
Et une fois de retour à la Maison Blanche, il a déclaré qu’il serait un dictateur dès son premier jour.
Aujourd’hui, selon l’Associated Press, Donald Trump a dépassé les 270 voix du collège électoral dont il avait besoin pour remporter la présidence – et il reste à voir si le républicain tiendra ces promesses incendiaires de campagne.
Mais les experts ont averti que Trump, s’il est pris au mot, se prépare à diriger une administration autoritaire et loyaliste, résolue à se « venger » – et que le programme qu’il a en tête aura des conséquences désastreuses pour le pays.
« Ce que nous obtenons lorsque vous empilez une administration avec des loyalistes, c’est que la volonté de la minorité est reflétée. Il n’y aura pas de gouvernement de coalition », a déclaré Rina Shah, stratège politique et ancienne collaboratrice principale des législateurs républicains.
“Il s’agira d’une vengeance contre les démocrates”, a-t-elle ajouté. « Ce sera une itération effrayante du pouvoir exécutif, plus effrayante que nous ne l’avons vue.
« Il veut réécrire les règles. Il nous l’a dit.
Promesses de campagne
Trump est arrivé au pouvoir en 2016 suite à une vague de ressentiment du public. Sa promesse de « drainer le marais » de politiciens de carrière et d’autres « élites » à Washington, DC, a trouvé la faveur d’une partie importante de la population, désillusionnée par la bureaucratie gouvernementale.
Ses discours enflammés et ses attaques contre ses rivaux présumés – tant à l’intérieur qu’à l’extérieur de son propre parti – se sont poursuivis tout au long de son mandat, qui l’a vu faire adopter une série de politiques controversées.
De 2017 à 2021, l’administration Trump a été marquée par une série de mesures radicales – notamment en matière d’immigration et de politique étrangère – qui ont souvent pénétré dans des territoires juridiques obscurs ou ont été annulées par les tribunaux.
Il a tenu certaines promesses de campagne, notamment en se retirant de l’Accord de Paris sur le climat, en imposant une soi-disant « interdiction des musulmans » et en augmentant les tarifs d’importation.
Néanmoins, il n’a pas tenu ses autres promesses. Par exemple, il n’a jamais réussi à achever un mur à la frontière sud et à faire payer le Mexique.
Un décompte des promesses électorales de Trump en 2016 réalisé par PolitiFact, une organisation de vérification des faits dirigée par l’Institut Poynter, montre que, sur 100 promesses faites, l’ex-président n’a pas respecté plus de la moitié d’entre elles.
Pourtant, la rhétorique de Trump s’est poursuivie après 2020, lorsqu’il n’a pas réussi à être réélu, et elle a atteint de nouveaux sommets lors de sa campagne de 2024 pour revenir à la Maison Blanche. Il s’en est pris aux migrants, aux démocrates, aux journalistes, aux procureurs, aux juges et à tous ceux qui n’étaient pas d’accord avec lui.
Geoffrey Kabaservice, vice-président des affaires politiques du Niskanen Center, un groupe de réflexion de centre-droit à Washington, DC, a déclaré que les partisans de Trump espèrent qu’il profitera de son deuxième mandat pour aller au-delà de ce qu’il a fait la première fois.
Cela pourrait signifier tenir sa promesse d’expulser du pays des millions d’immigrés sans papiers, de militariser le ministère de la Justice ou de licencier des dizaines de milliers de fonctionnaires, a déclaré Kabaservice.
Cela pourrait également impliquer l’adoption de mesures incluses dans le Projet 2025, un projet politique de droite dont Trump a tenté de se démarquer mais qui a été rédigé par des conservateurs ayant des liens avec l’ancien président.
« Qu’il s’agisse de supprimer des départements du gouvernement fédéral ou de restreindre le droit de vote, vous pouvez parcourir la liste », a déclaré Kabaservice à Al Jazeera.
« Vrais croyants »
Il est toutefois possible que Trump ne tente pas de réaliser certains de ses objectifs controversés, a déclaré Kabaservice. Elles pourraient également être contrecarrées par « les tribunaux, par l’État profond, par la réaction du public, ou peut-être, tout simplement, par l’incompétence de l’administration ».
Kabaservice a déclaré à Al Jazeera que Trump semble prêt à faire venir de « vrais croyants » plutôt que les « soi-disant adultes dans la salle » – les politiciens, bureaucrates et autres républicains expérimentés qui ont tenté de modérer ses impulsions au cours de son premier mandat.
Il a noté que certains critiques craignent que « si Trump fait venir ses vrais partisans, alors ils seront des radicaux, et il ne sera plus entravé par le genre de contraintes qui ont exercé sur lui lors de son premier mandat ».
Mais il a ajouté qu’il existe un deuxième scénario qui pourrait se produire à la place.
« Il est également possible de le regarder [and say]Trump a déjà croisé presque tous les républicains qui avaient une expérience sérieuse en matière de gouvernement, de fonctionnement de la bureaucratie et d’obtention de résultats », a-t-il déclaré.
“Et maintenant, il va être avec une bande d’amateurs qui ne sauront pas ce qu’ils font – et ils ne feront rien.”
Shah a également noté que de nombreux républicains qui auraient autrement accepté de servir dans un second mandat de Trump pourraient refuser de le faire en réponse à ses actions du 6 janvier 2021.
Ce jour a marqué un « tournant » pour de nombreux républicains, a-t-elle déclaré, alors qu’une foule de partisans de Trump a pris d’assaut le Capitole américain pour empêcher la certification des résultats des élections de 2020, qui montraient sa défaite aux urnes.
Trump a été destitué à la Chambre des représentants pour « incitation à l’insurrection », et ses efforts pour annuler les résultats font l’objet d’une affaire pénale fédérale en cours, ainsi que d’une affaire au niveau de l’État en Géorgie.
Au cours de cette procédure, les législateurs et les procureurs américains ont documenté son refus d’arrêter les émeutes du 6 janvier alors qu’elles se déroulaient. Trump a nié tout acte répréhensible.
Pourtant, l’insurrection « est la raison pour laquelle vous ne pouvez pas être votre républicain normal, régulier et titulaire d’une carte dans une seconde administration Trump », a déclaré Shah à Al Jazeera.
Si le 6 janvier n’avait pas eu lieu, Shah a déclaré qu’elle pensait que les républicains traditionnels auraient servi dans une deuxième administration Trump, même s’ils n’étaient pas d’accord avec lui.
« J’ai entendu ça la première fois aussi. Les gens disent : « Nous n’aimons peut-être pas Trump, mais nous sommes républicains. » Par conséquent, nous voudrions servir. Je soupçonne qu’il y en aura beaucoup moins cette fois-ci à cause du 6 janvier 2021. »
Rôle du Congrès
Il existe un autre facteur clé qui déterminera ce que Trump sera capable d’accomplir en tant que président : la composition du Congrès américain.
Erica Frantz, professeure agrégée de sciences politiques à la Michigan State University qui étudie l’autoritarisme, a expliqué que les législatures peuvent généralement servir de rempart contre les dirigeants forts.
Elle a évoqué le cas de l’Argentine, où les tentatives du président d’extrême droite Javier Milei de faire avancer des politiques controversées ont été largement repoussées parce qu’il ne bénéficie pas du soutien législatif.
Mais si les républicains prennent le contrôle à la fois de la Chambre des représentants et du Sénat américains avec Trump à la Maison Blanche, l’ancien président pourra « s’en tirer avec toutes les politiques qu’il choisit ».
«La porte serait fondamentalement grande ouverte à un glissement vers l’autoritarisme. Je ne dis pas cela à la légère », a déclaré Frantz à Al Jazeera.
Les républicains ont repris le contrôle du Sénat américain mardi, mais le contrôle de la Chambre des représentants n’était pas immédiatement clair.
Frantz a déclaré qu’une « prise de pouvoir autoritaire » implique généralement plusieurs éléments, tels que les purges des non-loyalistes du système bureaucratique d’un État, l’ingérence dans les tribunaux et les restrictions sur la capacité des médias à rendre compte.
« Et puis, à terme – et cela commence déjà à prendre de l’ampleur – nous verrions une ingérence dans l’intégrité électorale », a expliqué Frantz. Ces efforts pourraient inclure la privation du droit de vote des électeurs et la politisation du déroulement des élections.
La transformation du Parti républicain en ce que Frantz a décrit comme un parti « personnaliste » – centré sur un individu – signifie également que Trump ne fera face à aucune résistance de la part de son propre parti.
Le caucus républicain est devenu « vraiment synonyme de Trump », a-t-elle déclaré, notant que les critiques de l’ancien président ont été soit purgés des rangs du parti, soit tombés dans la file derrière lui.
« Beaucoup de choses se mettent en mouvement lorsque l’on voit des dirigeants arriver au pouvoir soutenus par ce genre de partis faibles et superficiels qui sont vraiment centrés sur l’individu plutôt que sur la politique », a déclaré Frantz.
« Lorsque vous vous trouvez dans cette situation, il est vraiment plus facile pour ces dirigeants de s’en sortir avec des prises de pouvoir. »
