Polymarket et les sites de paris électoraux privilégient toujours Trump plutôt que Harris

Polymarket et les sites de paris électoraux privilégient toujours Trump plutôt que Harris
Polymarket et les sites de paris électoraux privilégient toujours Trump plutôt que Harris

Ligne du dessus

Peu après la clôture des premiers grands scrutins, les marchés des paris ont montré que l’avance de l’ancien président Donald Trump sur la vice-présidente Kamala Harris avait légèrement diminué par rapport à son niveau précédent, bien que les modèles de prédiction basés sur les sondages aient indiqué que les candidats étaient dans une impasse.

Les électeurs ont voté à Denver le jour du scrutin, le mardi 5 novembre 2024.

Droit d’auteur 2024 La Presse Associée. Tous droits réservés

Faits clés

Polymarket : Peut-être le joueur de paris électoral le plus célèbre, le site basé sur la blockchain penchait toujours vers Trump après les premières fermetures, lui donnant 60 % de chances implicites de victoire contre 41 % à Harris vers 19 h 15 HNE.

Kalshi : La plateforme de prédiction basée à New York favorise Trump dans une marge de 57 % à 43 %, un changement majeur par rapport à samedi, lorsque Harris était brièvement en tête sur le site ; contrairement à Polymarket, Kalshi opère légalement aux États-Unis, tout comme son rival PredictIt et les maisons de courtage Robinhood et Interactive Brokers.

PredictIt : Le site s’orientant le plus fortement vers Harris, PredictIt propose des cotes à peu près égales pour les candidats.

Robinhood : Le géant du commerce de détail est le dernier entrant majeur dans les paris électoraux et donne à Trump une probabilité de victoire d’environ 60 %, contre 39 % pour son adversaire démocrate.

Interactive Brokers : La société de courtage numérique dirigée par le milliardaire Thomas Peterffy propose des paris électoraux via sa filiale ForecastEx, qui évalue environ 59 % de cotes pour Trump et 43 % pour Harris.

Betfair et Smarkets : les sites basés à Londres ne sont pas ouverts aux Américains, mais tous deux attribuent des chances similaires de victoire de Trump, Betfair favorisant le républicain avec une marge de 58 % à 41 % et Smarkets avec une inclinaison de 58 % à 42 %.

Au moment de la première fermeture majeure des bureaux de vote, les chances étaient d’environ 60 % pour Trump et 40 % pour Harris sur les plateformes de paris de premier plan.

Grand nombre

57%. Il s’agit des cotes globales du marché des paris pour une victoire de Trump, selon l’outil Election Betting Odds, qui suit les cotes sur Betfair, Kalshi, PredictIt, Polymarket et Smarkets.

Contra

Les données des sondages suggèrent que Harris et Trump sont presque à égalité le jour du scrutin. Les prévisions de FiveThirtyEight favorisent Harris dans une fourchette de 50 à 49 %, tandis que Silver Bulletin, le modèle géré par le statisticien et conseiller de Polymarket Nate Silver, penche en faveur de Harris d’une infime marge de 50,02 à 49,99 %. La différence entre les cotes du marché des paris et les modèles de prédiction basés sur des sondages a été un sujet de débat majeur ces dernières semaines, certains suggérant que les marchés des paris sont de meilleurs prédicteurs car les parieurs sont financièrement incités à parier sur le candidat le plus susceptible de gagner et les sceptiques soulignent la démographie potentiellement pro-Trump parmi les parieurs comme explication de ce biais.

Que montrent les cotes des paris pour le contrôle du Sénat et de la Chambre ?

Actuellement, les démocrates contrôlent le Sénat avec 51 sièges contre 49 pour les républicains, et les républicains contrôlent la Chambre. L’outil Election Betting Odds, qui compile les cotes de plusieurs sites, penche fortement vers les Républicains prenant le contrôle du Sénat des Démocrates avec une marge de 83% à 17% à 19h10 HNE. Le même site favorise la prise de contrôle de la Chambre par les démocrates avec une marge de 51 % contre 37 %.

Comment fonctionnent les paris électoraux ?

Les sites proposent aux utilisateurs des contrats dont les prix sont liés aux cotes implicites du marché en temps réel d’un certain candidat. Chaque contrat rapporte 1 $ si le parieur a opté pour le candidat gagnant et 0 $ si sa mise était incorrecte. Ainsi, aux probabilités actuelles, un contrat pour Trump coûterait environ 0,57 $ et un pour Harris environ 0,44 $ sur Robinhood, avec le même rendement binaire de 0 $ ou 1 $ offert pour chaque contrat. Les sites de paris électoraux qui opèrent légalement aux États-Unis ont des limites comparatives, Robinhood autorisant 5 000 contrats par utilisateur et PredictIt 850 $ par utilisateur sur chaque marché électoral.

Quand les paris électoraux sont-ils réglés ?

Cela varie selon la plateforme. Le principal marché de Polymarket paiera lorsque les bureaux d’Associated Press, Fox News et NBC News déclencheront tous l’élection en faveur d’un candidat (donc potentiellement dès cette semaine), Robinhood paiera les parieurs gagnants le 7 janvier, le lendemain de la certification des résultats par le Congrès. , Kalshi le jour de l’inauguration le 20 janvier et PredictIt affirme qu’il paiera en cas de « toute ambiguïté ou incertitude avant que le marché ne soit réglé ».

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Norris, Russell, Tsunoda et Lawson font l’objet d’une enquête de la FIA après le départ avorté du GP du Brésil
NEXT « La Totale », avec le football, Apple TV+, Netflix, Paramount+, BeIN Sports…