Ligue des champions : le drame de Michael Oliver s’éclaircit alors que le but controversé déroute les téléspectateurs |

Ligue des champions : le drame de Michael Oliver s’éclaircit alors que le but controversé déroute les téléspectateurs |
Ligue des champions : le drame de Michael Oliver s’éclaircit alors que le but controversé déroute les téléspectateurs | Football

Michael Oliver et le VAR David Coote ont haussé les sourcils pour avoir permis au premier but du PSV Eindhoven contre Gérone de se maintenir en Ligue des champions ce soir. Le PSV semble avoir profité de ce que beaucoup pensaient être un lancer fautif, suscitant des critiques à l’encontre des deux officiels de la Premier League, mais il s’est avéré qu’ils avaient raison.

Les deux sont déjà sous les projecteurs après avoir combiné pour commettre une récente erreur très médiatisée lors de la victoire 2-1 de West Ham United contre Manchester United.

Le chef du PGMOL, Howard Webb, aurait admis qu’Oliver – le VAR dans ce match – avait eu tort de recommander un penalty après que Coote n’ait pas initialement jugé que Matthijs de Ligt avait commis une faute sur Danny Ings dans la surface.

Coote a changé sa décision initiale après avoir regardé plusieurs rediffusions sur le moniteur au bord du terrain, permettant à Jarrod Bowen de donner aux hôtes une avance dans les arrêts de jeu qui s’est avérée fatale pour Erik ten Hag.

La Premier League a nommé Oliver pour prendre en charge Chelsea contre Arsenal dimanche. Pendant ce temps, Coote a été chargé du choc de Liverpool contre Aston Villa.

Oliver était l’arbitre ce soir, et ce dernier était le VAR, alors que le PSV Eindhoven recevait Gérone lors de la quatrième journée de la Ligue des Champions : Phase de Ligue.

Et les deux étaient à nouveau scrutés au microscope dans les 20 premières minutes lorsque Ryan Flamingo a donné l’avantage au PSV après une routine de remise en jeu.

Les rediffusions semblaient montrer le pied de Malik Tillman sur le terrain alors qu’il effectuait la remise en jeu, ce qui, selon beaucoup, aurait dû être considéré comme une faute.

La décision a laissé l’équipe de commentateurs de TNT Sports perplexe, tandis que des hordes de téléspectateurs se sont tournés vers les réseaux sociaux pour exprimer leur perplexité mutuelle.

@Theonly DG a posté sur X : « David Coote vient d’accorder un but au PSV suite à une faute flagrante. Les responsables du PGMOL puent.

@Buntingfootball a ajouté : « Ce but du PSV ne devrait pas être maintenu. C’est une mauvaise remise en jeu. Je ne peux pas croire que cela ait été autorisé, et cela montre le niveau de l’arbitrage avec VAR. Ryan Flamingo avec le but, mais comme le lancer a été effectué, c’était certainement une faute et Gérone peut se sentir lésée.

@Gibbox93 a proposé une évaluation plus fruitée en écrivant : « Bien sûr, ce sont les officiels anglais qui font une énorme erreur dans le jeu PSV. Le but ne devrait pas être autorisé, un lancer fautif car il était bien sur le terrain avant de lancer le ballon, et ils ont donné le but. Honnêtement, nous avons les pires officiels du mondial.

Malgré les critiques, Oliver et Coote ont eu le dernier mot après que des éclaircissements sur leur décision soient apparus plus tard dans la première mi-temps.

Étant donné que les crampons arrière de Tillman étaient sur la touche, le lancer a été jugé légal. Cela n’aurait été qu’un lancer fautif si le pied du milieu de terrain du PSV était sur le terrain.

Ainsi, alors que le n°7 jouait un jeu risqué et ne voulait sans doute pas être aussi avancé, Coote avait raison de laisser le but en suspens après un examen.

Tillman lui-même a ajouté un deuxième pour l’équipe d’Eredivisie avant la pause, les guidant vers une première victoire dans la compétition cette saison.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Ensemble de tennis idéal pour une saison écourtée
NEXT « Pour l’instant, j’ai fait des choses décentes. Je veux reconquérir les supporters” – Forzarom.info – Dernières actualités football de l’As Roma – Interviews, photos et vidéos