L’offensive des Colts d’Indianapolis a connu de grandes difficultés lors de leur défaite de la semaine 9 contre les Vikings du Minnesota, ce qui a incité les fans à se demander si déclarer Joe Flacco comme titulaire face à Anthony Richardson était vraiment la meilleure décision pour la franchise.
Avec Richardson, le choix de première ronde de l’organisation il y a à peine deux ans, regardant de côté, les Colts n’ont pas réussi à marquer un seul point en attaque. Leurs 13 points lors de la défaite 21-13 sont survenus via un touché défensif et deux buts sur le terrain de Matt Gay. Flacco était loin d’être à son meilleur, lançant pour 179 verges et aucun touché ainsi qu’une interception tout en perdant un échappé. Il s’agit de son plus petit nombre de verges par la passe dans un match qu’il a débuté cette saison.
Richardson avait également connu des difficultés avant d’être rétrogradé du rôle de titulaire, mais il est tout à fait raisonnable de croire qu’il aurait pu fournir à l’offensive d’Indianapolis autant, sinon plus, que ce que Flacco a apporté dimanche soir.
De nombreux fans de la NFL semblaient ressentir cela et ont exprimé leurs critiques sur la décision de l’entraîneur Shane Steichen de rouler avec le joueur de 39 ans plutôt que de continuer à développer le flingueur de 22 ans de la franchise.
L’offensive ne montrant aucun signe d’amélioration sous Flacco au cours de la semaine 9, l’équipe pourrait faire l’objet d’un examen plus approfondi sur la décision de mettre Richardson au banc si les choses ne tendent pas à la hausse au cours de la semaine 10 lorsque les Colts affronteront les Bills de Buffalo.
