Elle dépose plainte le 16 juin 2005 au commissariat de Rochefort, en Charente-Maritime, pour dénoncer des faits qui auraient été commis au siège de TF1, à Boulogne-Billancourt, le 14 mars de la même année. Le journal Le Monde a révélé ce lundi que l’ancien présentateur du journal télévisé à la Une, Patrick Poivre d’Arvor, a été accusé de viol il y a 19 ans par une femme, Caroline Merlet, habitant Valence dans la Drôme. Il s’agit de la plus ancienne plainte connue à ce jour, déposée bien avant celle de Florence Porcel en 2021, pour laquelle « PPDA » est actuellement sous enquête.
Le journaliste avait nié toute relation sexuelle
Le quotidien du soir précise que la plainte concerne des faits de viols qui auraient été commis dans le bureau du journaliste, à la suite d’un journal télévisé auquel il aurait invité la jeune femme, alors âgée de 29 ans, après un échange épistolaire au sujet de l’anorexie. Puis entendu par les enquêteurs de la police judiciaire, Patrick Poivre d’Arvor avait nié toute relation sexuelle avec elle. L’affaire a été classée sans suite, les faits dénoncés n’ayant pu être établis par l’enquête : celle-ci a donné lieu à des interrogatoires et à une visite dans les locaux de TF1 pour inspecter le bureau de l’accusé. Cependant, cette révélation met à mal la défense de PPDA et la communication du groupe, qui a toujours affirmé ne rien savoir.
Et l’ordonnance ?
Cette nouvelle information peut-elle changer le cours de l’enquête judiciaire visant l’ancien présentateur star du journal télévisé, aujourd’hui âgé de 77 ans ? La question de la prescription, au cœur de cette procédure, a prévalu sur une majorité de la vingtaine de témoignages pour viol, agression ou harcèlement déposés contre lui. Mais pas les accusations de viol datant de 2009, portées par Florence Porcel, pour lesquelles il est mis en examen. Depuis, l’information judiciaire a été étendue en février dernier à deux autres viols et une agression sexuelle dénoncés par trois femmes. Elle est toujours en cours au tribunal judiciaire de Nanterre.
Par ailleurs, cinq autres informations judiciaires ont été ouvertes cet été à la suite du dépôt de plaintes avec constitution de partie civile de cinq femmes qui avaient vu leurs premières accusations abandonnées pour cause de faits prescrits. Toutefois, pour plusieurs accusateurs de « PPDA » qui s’appuient sur la jurisprudence de la Cour de cassation, le caractère sériel de l’affaire et les modes opératoires similaires qui sont dénoncés devraient permettre d’éviter que les faits les plus anciens ne soient frappés par la prescription.
