Armer la météo ou attaquer la réponse américaine aux ouragans ?

Armer la météo ou attaquer la réponse américaine aux ouragans ?
Armer la météo ou attaquer la réponse américaine aux ouragans ?

Par John A. Tures, professeur de sciences politiques, LaGrange College

Il existe un mythe de la surprise d’octobre qui prétend que Barack Obama a remporté les élections de 2012 grâce à sa réponse à l’ouragan Sandy, qui a frappé la région de New York et du New Jersey, et à l’accolade du gouverneur républicain Chris Christie. Ce n’est pas vrai, bien sûr, comme le souligne Harry J. Enten dans Le Gardienmais quelques extrémistes de MAGA ont décidé d’essayer de ruiner la réponse à l’ouragan Hélène, avec des complots météorologiques sauvages.

Leur plan est de perturber l’aide pour donner une mauvaise image de l’administration Biden, et ils ne se soucient pas de savoir qui sera blessé. Voici ce qui se passe en Caroline du Nord et quelques preuves que vous pouvez utiliser pour réfuter ces théories du complot.

Attaquer la FEMA dans les médias traditionnels et sociaux entraîne des menaces sur le terrain

L’ouragan Helene a frappé l’ouest de la Floride, a traversé la Géorgie et les Carolines, frappant le plus durement l’est de la Géorgie et l’ouest de la Caroline du Nord.

Alors que la FEMA et les communautés de tout le Sud-Est se préparaient à venir en aide aux victimes, d’autres préparaient un autre type d’opération, conçue pour perturber les efforts de sauvetage et d’aide, à des fins politiques. Un certain membre du Congrès, surtout connu pour ses conspirations du « Laser spatial juif », en a proposé une nouvelle, affirmant que le gouvernement avait utilisé la météo comme une arme à des fins politiques. D’autres ont affirmé que la FEMA « retenait des fournitures » aux victimes, sans la moindre preuve pour étayer cette histoire.

Bien sûr, la plupart des Américains ont été assez intelligents pour écarter certaines affirmations farfelues. Mais pour ceux qui se trouvaient dans leur propre bulle, de telles affirmations étaient la vérité de l’Évangile. En Caroline du Nord, certaines opérations de l’Agence fédérale de gestion des urgences (FEMA) ont dû être suspendues en raison de menaces contre les intervenants, selon CNN. Et au Tennessee, des témoins ont signalé aux forces de l’ordre qu’un groupe armé harcelait les travailleurs humanitaires. Dans l’État de Tarheel, un homme a été arrêté et a comparu devant le tribunal pour menaces contre les opérations de la FEMA dans la région. Les deux histoires ont été rapportées par Associated Press (AP) et publiées sur Yahoo.

Les attaques contre les opérations de secours compliquent non seulement l’acheminement de l’aide à ceux qui en ont besoin, mais entravent également la recherche des personnes disparues, parmi lesquelles plus de 90 personnes seraient portées disparues. Une telle cruauté est difficile à comprendre, mais bon, c’est la saison des élections ! Pour certains, tout est permis. J’ai même eu des amis en ligne qui republient certaines de ces conspirations sur les efforts de secours.

Trouver des failles dans ces conspirations liées à la météo, issues de la science et de la politique

Ne voulant pas admettre une erreur ou s’excuser, les partisans des théories du complot ont doublé leurs affirmations, fouillant n’importe quel coin d’Internet à la recherche de tout ce qui pourrait étayer leurs affirmations. L’Institut Poynter ainsi que L’avocat ont enquêté sur ces affirmations et trouvé des preuves scientifiques solides contre toute capacité humaine à maîtriser et à maîtriser les tempêtes.

Mais qu’en est-il du point de vue politique ? Selon La Colline “[That representative] a publié pour la première fois un article sur les ouragans le 3 octobre, lorsqu’elle a partagé une image d’Hélène superposée sur une carte des résultats des élections de 2020. La carte a été réalisée par [an influencer]qui a affirmé que la tempête « semblait manquer presque méthodiquement les parties les plus bleues » des « swing states cruciaux, tout en ravageant simultanément les parties rouges ».

Pour tester cette hypothèse, j’ai étudié trois zones particulièrement touchées : Asheville, Augusta et Atlanta (qui ont connu des inondations). Le comté de Buncombe en Caroline du Nord, où se trouve Asheville, a voté à 59,9 % pour Biden. Le comté de Richmond en Géorgie, où se trouve Augusta, a voté à 67,9 % pour Biden. Et le comté de Fulton en Géorgie, où se trouve Atlanta, a voté à 72,6 % pour Biden.

Si ce pays imaginaire était réellement vrai, ne serait-il pas plus logique qu’un régime météorologique frappe les États rouges du Texas, de la Louisiane et de l’Alabama ?

Plus tôt cette semaine, dans une église baptiste locale, des résidents locaux noirs et blancs se sont joints à nos pompiers et à nos policiers pour emballer des fournitures pour les victimes de l’ouragan Hélène. La police les a même escortés jusqu’à l’autoroute. Je ne voyais pas pourquoi ils en avaient besoin, mais maintenant je sais pourquoi. Libéraux et conservateurs, États bleus et rouges, nous pourrions tous nous mobiliser et aider les Américains touchés par la tempête, et trouver des moyens de nous opposer à ces conspirations en ligne qui espèrent bouleverser la réponse aux ouragans.

John A. Tures est professeur de sciences politiques à Collège LaGrange à LaGrange, en Géorgie. Ses opinions sont les siennes. Il est joignable au [email protected]. Son compte « X » est JohnTures2.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV ce qu’il faut retenir après l’attaque iranienne contre Israël
NEXT un goleador de Ligue 1 déjà visé pour l’été prochain ?