Un conducteur à contresens (25 ans) dans un accident mortel à Zonnebeke a probablement percuté une voiture « intentionnellement »

Un conducteur à contresens (25 ans) dans un accident mortel à Zonnebeke a probablement percuté une voiture « intentionnellement »
Un conducteur à contresens (25 ans) dans un accident mortel à Zonnebeke a probablement percuté une voiture « intentionnellement »

Une femme de 25 ans originaire de Menin a roulé samedi matin dans la mauvaise direction sur l’A19 à Zonnebeke, Ypres. Elle percute de plein fouet une petite Citroën appartenant à une famille wallonne qui se dirigeait vers Plopsaland. L’homme de 63 ans est décédé, sa femme (43 ans) est toujours en danger et les deux enfants assis sur la banquette arrière sont tous deux « très grièvement blessés ».

A LIRE AUSSI. Comment un conducteur à contresens, pieds nus et en pyjama, a causé des ravages mortels

La femme à l’origine de l’accident a comparu la veille devant le tribunal de police, car elle a été arrêtée au volant sous l’influence de cocaïne le 13 mars 2024, selon Tom Janssens du parquet de Flandre occidentale. La femme a déclaré lors de l’audience de vendredi qu’elle consommait encore de la cocaïne de manière sporadique. « Le juge de police a alors désigné un expert qui devait juger si la personne était apte ou non à conduire. Le dossier a été rappelé après le rapport de cet expert pour savoir si elle conduisait toujours sous influence ou non.

La femme à l’origine de l’accident a comparu la veille devant le tribunal de police, car elle a été surprise au volant sous l’emprise de la cocaïne le 13 mars 2024.

Des drogues ?

Mais le rapport de l’expert est arrivé trop tard. Un jour après l’audience, la femme a pris le volant le matin. Vers 8h30, elle a percuté l’arrière d’une voiture à Menin et a commis le délit de fuite. Elle a ensuite roulé à contresens sur l’A19, où elle a percuté la petite Citroën. “Nous supposons qu’elle a délibérément décidé de percuter la voiture de plein fouet”, explique Tom Janssens. «Nous faisons cette hypothèse sur la base de ses déclarations et des conclusions des experts sur place. Nous supposons qu’il s’agit d’homicides et de tentatives d’homicides. Elle n’était pas sous l’emprise de l’alcool au moment de l’accident. Les recherches toxicologiques n’ont pas encore déterminé si elle était sous l’influence de drogues. Mais nous le supposons.

A LIRE AUSSI. Après un accident mortel : que faire si vous rencontrez un conducteur à contresens ? Et si vous conduisiez accidentellement à contresens ?

Selon son père, la femme ne bénéficie pas de cellule de police. Il lui explique ça Journal. «Ma fille a besoin d’aide, de beaucoup d’aide», dit-il avec colère. « Elle ne réalise pas ce qu’elle a fait. Lorsque cette prise de conscience viendra, son avenir sera également terminé. Bien que je voudrais surtout souligner à quel point je me sens terriblement mal à ce sujet pour la famille qu’elle a frappée. Cela n’aurait jamais dû arriver. La femme avait par ailleurs un casier judiciaire vierge, selon Tom Janssens.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Dominique de Villepin répond vertement à Bernard-Henri Lévy après ses accusations d’antisémitisme
NEXT ICC félicite Richardson pour ses 50 tests