“A les entendre, ils avouent presque” selon Charles Consigny

“A les entendre, ils avouent presque” selon Charles Consigny
“A les entendre, ils avouent presque” selon Charles Consigny

Marine Le Pen et le Rassemblement national sont au tribunal à partir de ce lundi, dans le cadre du procès des assistants des députés européens FN. Pour l’avocat Charles Consigny, les accusés issus du parti d’extrême droite ne semblent pas « sereins ».

Le RN au tribunal. Marine Le Pen et 26 autres personnes sont attendues dès ce lundi devant le tribunal correctionnel de Paris, soupçonnées d’avoir détourné des fonds publics européens. Entre 2004 et 2016, les enveloppes dédiées aux assistants des députés européens auraient servi à rémunérer les cadres du parti encore appelé FN à l’époque, une pratique strictement interdite.

« Nous n’avons rien à nous reprocher dans cette affaire », assurait Marine Le Pen mi-septembre. parisienassurant qu’il voulait expliquer à la barre que les assistants parlementaires ne sont “pas des employés du Parlement européen” et sont “destinés à faire de la politique”.

“J’ai l’impression que le RN n’est pas très serein”

Pour l’avocat Charles Consigny, ancien soutien de Valérie Pécresse, le RN ne semble pas « serein ». “J’ai l’impression que le RN n’est pas très serein sur ce procès et qu’ils contestent leur culpabilité avec peu d’enthousiasme ou d’enthousiasme”, a-t-il déclaré ce lundi sur le plateau de Grandes gueules. “A les entendre, ils avouent presque s’être fait prendre les doigts dans le pot de confiture”, ajoute-t-il.

Il estime également que le président du RN Jordan Bardella “est un peu passé entre les mailles du filet”, malgré les révélations de Mediapart “qui pourraient laisser penser qu’il était également impliqué”.

Et tandis que Marine Le Pen risque jusqu’à dix ans de prison, 1 million d’euros d’amende et dix ans d’inéligibilité, Charles Consigny estime qu’une condamnation ne la menace pas pour l’élection présidentielle de 2027. L’inéligibilité n’est pas immédiate, sauf si le tribunal décide de combiner sa décision avec une exécution provisoire. Sinon, en principe, si vous faites appel, cela ne s’applique pas immédiatement”, explique-t-il. RMC et histoire de RMC.

«On s’en fout, on s’en fout» : assistants parlementaires, Marine Le Pen au tribunal – 30/09

Le précédent du MoDem

« Je vois très mal un tribunal pénal combiner sa décision avec une exécution provisoire. Elle pourrait faire appel et se pourvoir en cassation, tout ce genre de choses qui la mèneraient sereinement en 2027″, prédit l’avocat.

“On insiste beaucoup sur la peine maximale mais je pense que ces pratiques sont courantes au Parlement européen et dans tous les partis”, constate l’agriculteur Didier Giraud. D’ailleurs, le MoDem de François Bayrou a déjà été condamné pour la même chose, seul le président du parti lui-même ayant été acquitté.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Héricourt. Lancement réussi d’Octobre Rose avec 470 participants à la marche populaire
NEXT A clash breaks out between Dembélé and Luis Enrique!