La voie criminelle a exclu en 2019, le bureau du procureur de Paris estime que les conclusions prendront plusieurs mois.
Six ans aujourd’hui, après l’incendie qui a ravagé Notre-Dame de Paris, l’enquête n’est toujours pas fermée. Si le bureau du procureur de Paris a déjà indiqué que «Rien ne se déplaçait vers un fait volontaire»qui exclut un acte malveillant mais aussi du terrorisme, il semble qu’il sera toujours nécessaire d’attendre plusieurs mois avant de prendre des conclusions finales.
« Une modélisation 3D de la flamme, filmée et photographiée, est en cours, afin de déterminer l’origine du feu. Cette modélisation permettra d’être confrontée aux différentes hypothèses qui ont été publiées sur les natures possibles du début du feu », a expliqué l’accusation en décembre. Cependant, l’exploitation de l’expertise prendra “Toujours plusieurs mois”.
Les informations judiciaires ont été ouvertes contre X le 26 juin 2019, car «Dégradations involontaires par le feu par violation manifestement délibérée d’une obligation de prudence ou de sécurité». Toutes les entreprises présentes sur le site le jour de l’incendie ont ensuite été interrogées, afin de savoir si une mégot de cigarette avait été laissée, ou si un «point chaud» n’avait pas été oublié par un employé.
Lire aussi
Notre-Dame: Emmanuel Macron honorera 100 compagnons et employés qui «sont la fierté de la France»
Mille pages procédurales
À la fin de l’enquête préliminaire menée par la brigade pénale du PJ de Paris (mille pages procédurales, de nombreux rapports techniques, des centaines d’audiences et 96 sceaux), l’ancien procureur de Paris, Rémy Heitz, avait rejeté l’hypothèse d’origine criminelle et indiqué pour favoriser la thèse accidentelle.
La police a également souligné la piste d’un court-circuit, peut-être attribuable à l’installation en 2007 de cloches électrifiées par des câbles connectés aux 220 volts qui se sont tournés dans le grenier du bâtiment. Ils avaient notamment servi au 850e anniversaire de la cathédrale en 2013.
Jusqu’en 2022, des masses de décombres, contaminées par le plomb, ont été collectées, puis analysées. En 2023, le juge d’enquête a également autorisé la levée de la «zone écarlate ” Périmètre identifié comme celui du départ possible de l’incendie, situé sur un faisceau au carrefour du transept (difficile à atteindre, et dans lequel les travailleurs ne sont pas allés).
Les juges et les experts enquêts se sont de nouveau rendu compte du 6 mars 2024. “Synthèse” en ce qui concerne “L’aspect extrêmement technique” analyses. À ce jour, personne n’a été inculpé.
