C’est ce qu’ils disent dans une pétition mise en ligne par l’Union of Workers Artists-Author (STAA) et le Metoo BD Collective, relayé, ce jeudi, par le journal L’humanité.
«Elle semble vouloir matérialiser son projet de fusion SAS avec 9eart +, qui deviendrait un manager illimité du festival.» »
Extrait: «Lors de la dernière réunion de l’ADBDA (1) du 3 avril, l’Association FIBD a parlé de la possibilité de dénoncer le contrat qui le relie à la société 9art +, mais il n’a pas démontré le souhait de soumettre la gestion du festival à un appel à impartiale. [société par actions simplifiée] Avec 9eart +, qui deviendrait en fait un manager illimité du festival. «Les signataires dénoncent» la cécité «», «l’obstination« et »mépris« face à leurs »arrestations répétées« pour que l’événement ne soit pas »corset avec des intérêts personnels ou des choix autoritaires».
Réunion de l’association ce vendredi
Une pétition dévoilée à la veille d’une date clé. C’est ce vendredi 18 avril que l’association rassemble son conseil d’administration. À l’ordre du jour: la dénonciation du contrat qui l’a liée depuis 2007 à la société de Franck Bondoux. Une dénonciation selon laquelle les élus et l’État appellent également à leur souhait, dans l’espoir de ne pas voir le scénario de 2015 se reproduire: le contrat a été renouvelé depuis dix ans… pour une forme de forme.
Ils soutiennent également le lancement d’un appel à des projets… une piste que Delphine Groux, présidente de l’association, n’acceptera d’étudier que si son projet SAS avec 9th Art + n’aide pas. Son explication: «Pendant près de 20 ans, [cette entreprise] joue un rôle décisif dans le développement et l’influence du festival. Logiquement, l’association fibd […] Étudiez avec lui, comment capitaliser sur la dynamique actuelle afin d’assurer et de structurer l’avenir ».
Un SAS, Quèsaco? «Ce n’est pas une fusion», Nuance Me François Forestas, avocat angoumois spécialisé dans le droit des entreprises. «Dans un SAS, chaque partenaire reste indépendant et autonome. Chaque structure continue d’exister. C’est ainsi que fonctionnent les francofolies de la Rochelle ou le printemps de Bourges.
-«Que l’association conserve la propriété de ses marques»
Un outil simple et flexible qui offre un avantage: «Une grande liberté d’écriture dans les statuts», me explique les forêts. «Nous pouvons notamment fournir que l’un des partenaires maintient la suprématie à ce sujet ou à ce sujet. Nous pouvons écrire un catalogue de décisions pour lesquelles les règles majoritaires diffèrent.
«Entouré de conseils juridiques» – Étienne natant et Grégory Antoine-, Delphine Groux, le président, a cependant posé deux conditions préalables au projet: «Sanctuarisation du festival à Angoulême et que l’association conserve la propriété de ses marques». Un point de vigilance: le 9th Art + Boss a déjà essayé de les s’approprier dans le passé. En 2015, il avait déposé les marques «Angoulême Comic Book Festival» et «Angoulême Festival» sans avertir les élus ou même l’association.
Dans un SAS, l’association doit «ouvrir un droit» afin que la marque puisse être utilisée, via un contrat de licence ou une concession d’utilisation pour laquelle il fixerait un délai.
Comment les communautés peuvent avoir une voix dans le chapitre
En apprenant plus de transparence, les communautés veulent avoir une voix dans le chapitre. «Dans un SAS, ils peuvent être associés, soit avoir un droit d’expression au sein d’un comité, à qui le pouvoir peut être donné. Il devient alors un sol dans la prise de décision», me observe Forestas. Qui insiste: «Un SAS est un égout à la main. Il y a une étude entière et un travail de conseil qui doit être fait en amont.» »
Un morceau étudiant également des élus, qui ont pensé, pendant un certain temps, à la création d’une SCIC, une société coopérative d’intérêt communautaire. SAS pourrait regrouper l’association du festival et un autre joueur organisateur. Pas nécessairement le 9ème art +.
(1) Association pour le développement des bandes dessinées dans Angoulême.
