Entretien –“De tous les Beatles, Paul McCartney était le plus normal”
Dans une bande dessinée d’événements, Hervé Bourhis revient à la résurrection de «Paul» au volant de ses ailes drôles. Appel téléphonique avant BDFIL.

Publié aujourd’hui à 14h02

Publié en avril, «Paul» est l’un des événements graphiques au printemps.
Casterman
Abonnez-vous maintenant et profitez de la fonction de lecture audio.
Les Beatles, Hervé Bourhis les lisent avant de les écouter. «J’avais reçu un livre sur eux quand j’étais adolescent, la musique est venue plus tard.» Peut-être une piste à suivre pour comprendre la fascination graphique que le designer le plus talentueux de France nourrit pour le groupe de Liverpool en particulier, à qui il a déjà consacré un “Little Beatles Book”, et pour l’Angleterre en général, avec fils «Britbook» en 2023.

Hervé Bourhis: “Le mythe de” John The Cool Rocker “et” Paul Who fait des chansons pour les grands-mères “, je l’ai trouvé douloureux.”
Julie Evard
McCartney sous la loupe
L’auteur de 51 ans -old pousse l’auscultation plus loin en zoomant Paul McCartney Et les années qui ont suivi la fin acrimonieuse des ex-quarts, où le bassiste a joué le mauvais rôle sans son libre arbitre. Un choc de l’amplitude mondiale, du deuil personnel et d’une reconstruction d’autant plus difficile car rien ne serait épargné.
Cette décennie d’ailes, Hervé Bourhis lui dit avec sérieux et fantaisie, comme une chanson pop – qu’il connaît par cœur. À Bdfil Lausanne, Le 16 mai, il fera le DJ, tandis que Magali Le Huche gérera les Felts. En attendant, appel téléphonique.
Un autre livre sur les Beatles?
Franchement, j’avais l’impression que nous avions fait le tour du sujet. Mais beaucoup de petites choses ont été ajoutées à McCartney ces dernières années, comme la grande biographie de Philip Norman en 2018 avec des éléments peu connus, tels que sa rencontre au Nigéria avec Fela Kuti-, les mémoires de «Macca» lui-même en 2021 et le documentaire et le documentaire “Revenir” De Peter Jackson, où nous sommes comme jamais en immersion avec eux. Cela m’a donné envie de y glisser aussi.

Extrait de «Paul», d’Hervé Bourhis.
Casterman
Était-ce un défi particulier de tirer un visage aussi connu que celui de Paul McCartney?
Oui. Je voulais éviter le biopic académique et jouer sur une profusion de styles, mélanger le dessin animé et une ligne plus réaliste pour des moments sérieux. Ma principale influence est le «sous-marin jaune»! Cette liberté graphique a également été utile aux musiciens qui ont changé leur look toutes les deux semaines! De plus, le visage de McCartney lui-même est vraiment étrange: il peut avoir un côté bébé, rond et souriant, et devenir mystérieux dès qu’il tourne un peu la tête. C’est vraiment un visage infernal à dessiner. Alors que John LennonJe le tire les yeux fermés. Pas de bol, ce n’est pas lui que j’ai choisi.

Hervé Bourhis: “J’aurais du mal à faire un livre sur Lennon parce que je vois de la violence en lui.”
Casterman
Précisément, pourquoi McCartney et non Lennon?
Il n’a pas besoin de moi pour ça, mais je voulais le réhabiliter. Le mythe de «John the Cool Rocker» et «Paul Who Makes Songs for Grandmothers», je l’ai trouvé douloureux. Ce nouveau matériel a permis de montrer par lequel il est allé, un traumatisme puis une reconstruction courageuse. Dans les années 1970, il restera créatif tandis que Lennon, après deux grands albums où il utilise des chansons qu’il ne pouvait pas faire avec les Beatles, commencera et sortira les mauvais disques de Feignasse. J’aurais du mal à faire un livre sur Lennon parce que je vois de la violence en lui. Nous avons beaucoup mis les blessures infantiles, la perte de la mère… mais McCartney a vécu la même chose! Lennon est restée dans un état d’agressivité et de cynisme qui fait de moi l’uniforme de l’homme, tandis que McCartney a toujours montré son côté solaire, paisible.
Pour revenir à son look, vous n’avez pas choisi la période la plus simple: la coupe de la mule et les jambes d’éléphant…
Le début des années 1970 était ingrat, c’est vrai, à moins que nous appelions Bowie. Il y a des clips infernaux des ailes au «haut des pops», avec des couleurs vertes, oranges et brunes! (Rire) Encore une fois, je voulais éclairer tout en gardant un ton plus soixanteplus fluorescent.
À ce stade, vous trouverez un contenu externe supplémentaire. Si vous acceptez que les cookies sont placés par des fournisseurs externes et que les données personnelles leur sont transmises, vous devez autoriser tous les cookies et afficher directement le contenu externe.Autoriser les cookiesPlus d’informations
Nous n’essaierons donc pas d’excuser les ailes. Mais leur musique? Elle a été très gravement accueillie pendant des années… une revue de «La Tribune de Lausanne», que vous citez dans les bandes dessinées, juges en juillet 1972 que «le génie de» le Sgt Pepper «est oublié, McCartney et ses ailes font du chewing-gum pour un public qui ne prétend que cela».
Après les Beatles, il y avait des attentes folles, du ressentiment et de la mauvaise foi. Nous avons snobé “Ram”, son premier album solo, qui est un chef-d’œuvre du même niveau que “Abbey Road”, à mon avis. Et il a pris «Band on the Run», en 1974, afin que les Wings aient obtenu un succès public et critique. Vous devez picorer les disques, mais il y a toujours d’excellentes choses tout au long de la décennie. De tous les ex-Beatles, c’est le plus constant. Nous avons mis George Harrison sur un piédestal «tout ce qui doit», mais franchement, tout n’est pas si bien.
Les ailes ont terminé les stades, mais ils semblent oubliés ces jours-ci…
Le label EMI n’a jamais cessé d’investir dans les Beatles après leur séparation, et les ailes ont souffert de cette force de vente permanente. McCartney était sa propre compétition. Mais allez écouter des chansons comme “Tomorrow” ou “Warm and Beautiful”, elles sont merveilleuses.

Hervé Bourhis: “Après les Beatles, il y avait des attentes folles, du ressentiment et de la mauvaise foi.”
Casterman
À Bdfil, vous ferez le DJ, l’un de vos papas. Une activité complémentaire du dessin?
Absolument, car totalement opposé. Lorsque vous faites une bande dessinée, cela se produira pendant des mois, parfois des années, entre le premier coup de crayon et la réunion du travail avec le public. Au contraire, la musique est immédiate, nous ressentons l’émotion des gens en ce moment. J’adore travailler seul mais j’ai besoin de ces moments de contact.
Je ne vous demande pas si vous avez de la sympathie pour RingoParce que tout le monde l’a. Mais George Harrison? Martin Scorsese a fait un très beau documentaire sur lui, et son côté mystique, ambigu … un bon sujet?
Oui, sans aucun doute. Il serait nécessaire de trouver l’axe de sa contribution à la musique occidentale et la façon dont nous écoutons la musique de ce qui était alors appelé le tiers monde. En 1967, d’un petit gars de 23 ans de Liverpool, c’était révolutionnaire. Et quand il était bon, il était vraiment très bon. Mais la chose ennuyeuse avec l’homme était sa relation avec l’argent et son petit partage. Il ne comprenait tout simplement pas l’idée des taxes! Impossible. Même ses amis ont eu du mal à le suivre. Et puis il s’est plaint beaucoup. Même son humour était noir. C’était un type drôle, de toute façon, Harrison.

Hervé Bourhis: “C’était un type drôle, de toute façon, Harrison.”
Casterman
Diriez-vous que Paul était finalement le plus normal du groupe?
Oui, je pense. Cela dit, ils sont tous restés assez normaux étant donné ce qu’ils ont pris au visage pendant dix ans. Ils ont dit: «Au cœur du cyclone où nous sommes, c’est calme. C’est là que c’est fou!» Si nous aimions tellement les Beatles, c’est probablement parce qu’ils sont restés humains malgré tout.
«Paul», Hervé Bourhis, (Casterman, 88p.). À Bdfil Lausanne, Datcha. Ve 16 mai. Portes 21 h, Début du mélange mixte 22 h
“Dernières nouvelles”Voulez-vous rester en haut des informations? «24 heures» vous propose deux réunions par jour, directement dans votre boîte de diffusion. Pour ne rien manquer de ce qui se passe dans votre canton, en Suisse ou dans le monde.
Autres newslettersConnecter
François Barras est journaliste à la section culturelle. Depuis mars 2000, il raconte notamment la musique actuelle, le passé et pourquoi pas l’avenir.Plus d’informations
Avez-vous trouvé une erreur? Veuillez nous le signaler.
0 commentaires