bien que j’utilise des iPhones professionnels pratiquement depuis leur premier lancement d’Appsi, j’ai dû différencier mes téléphones entre les modèles de base et la série Pro, je ne peux certainement pas dire que je pourrais particulièrement bénéficier des avantages de la série Pro. Mais à la fin, je n’ai pas d’autre choix. J’avoue sans hésitation que je suis probablement tout à fait doué dans la technologie, en partie à cause de mon travail. Je sais très bien quand cela suffit pour certains. Mais quand une personne «sent» quelque chose de mieux, il est difficile de revenir en arrière. Cependant, selon les fuites que nous révélons la génération d’iPhone de cette année, je commence à avoir l’impression que la série Pro pourrait perdre sa signification pour beaucoup. Je suis peut-être parmi eux.
Vous pourriez être intéressé par
En ce qui concerne les iPhones de base 17 et 17, nous avons entendu beaucoup de choses intéressantes ces derniers temps, selon laquelle Apple rapproche les modèles Pro. le plan est d’utiliser des écrans à 120 Hz, d’améliorer les caméras, d’améliorer la durée de vie de la batterie pour le modèle de base ou d’essayer de peindre des cadres autour de l’écran. Ces dernières années, nous avons également l’habitude du fait qu’Apple est capable de (encore plus) de magie avec la caméra grand angle, qui gère désormais un faux «zoom optique» grâce à sa résolution plus élevée. Bien que cela ne fonctionne qu’en coupant une photo de 48 MP à partir d’une photo de 12 MP, qui est de facto agrandie sans perte de qualité, le résultat est très bon.
L’approximation intéressante des modèles de base par rapport aux iPhones pro en termes de spécifications techniques, combinées à un prix plus abordable, peut être un vrai problème pour le modèle iPhone le plus élevé. Parce que même la version de base suffira soudainement pour la grande majorité des utilisateurs, car elle offrira à quoi de nombreuses personnes ont acheté le modèle Pro. Qu’il s’agisse d’un zoom optique ou d’un meilleur écran, le «Seventeen» Basic ou le 17 Air peut être intéressant dans ce respect des cartes.
Dans les commentaires de cet article, quelqu’un m’écrira probablement que la caméra de la série Pro sera toujours bien meilleure que les modèles de base, ou plutôt 17. Mais honnêtement, je ne pense pas, et c’est basé cette année. Lorsque j’ai effectué des tests comparatifs des caméras des iPhone 16, 16e et 16 Pro, je ne peux certainement pas dire que le 16 Pro est en quelque sorte trop «tiré», tout à fait contraire. Parfois, les photos étaient meilleures avec l’iPhone 16 de base, alors que parfois même le billet «bon marché» pour le monde des téléphones Apple sous la forme d’un 16e iPhone.
Vous pourriez être intéressé par
Je pense donc que si cette année Apple les rapproche vraiment des iPhones de base, ou plutôt des spécifications techniques aériennes de l’iPhone 17 de la série Pro (ou plutôt des spécifications techniques qui ont même poussé les personnes «normales» à acheter la série Pro) LSA (par exemple, les amateurs de pommes comme moi), il peut paradoxalement nuire à sa gamme phare. Parce que la justification de l’achat d’un iPhone Pro sera soudainement un peu plus difficile, car pour que cela ait du sens pour l’utilisateur, il sera nécessaire soit un grand ventilateur approprié, ou aura des besoins spécifiques que la base, ou plutôt 17, n’offrira pas. Parce que le tournage en 8K, avec un zoom optique 5x et d’autres, c’est très bien, mais si vous n’avez pas de moniteur sur lequel vous apprécieriez une résolution 8K, ou si vous ne filmez pas vraiment à grande échelle avec un zoom optique 5x (ou un autre qui n’offre pas les bases), le modèle professionnel sera vraiment un luxe inutile pour vous. Mais peut-être que toutes les politiques du produit Appje voient qu’elle est fausse, donc je voudrais lire vos opinions dans les commentaires sous cet article.
