Les sociétés occidentales, dans les années à venir, seront plus divisées et polarisées que jamais.
Ils ne le seront pas parce que des entrepreneurs idéologiques malveillants chercheraient à les fragmenter, artificiellement, pour des raisons financières et commerciales.
Ils le seront parce que le modèle de société qui domine le monde occidental est partout en crise.
La social-démocratie, presque partout, s’affaiblit.
Elle est victime de son obésité bureaucratique et de ses finances publiques en faillite.
Tensions
Une partie croissante de la population est vampirisée financièrement par une immense machine technocratique incapable de fournir les services qu’elle prétend fournir. Elle se demande si la solution aux problèmes causés par l’État est « toujours plus d’État ».
Le contribuable en a assez de se faire escroquer.
L’environnementalisme ne cache plus sa tendance autoritaire.
Elle prétend lutter contre le réchauffement climatique, mais transforme trop souvent cette lutte en prétexte pour étendre un contrôle social autoritaire sur la population.
Ses plus ardents militants ne cachent plus leur hostilité à la voiture individuelle, à la maison individuelle et à tout ce qui nous éloigne de la promesse d’un phalanstère vert. L’homme ordinaire, confronté à cela, a le sentiment que l’on cherche à lui imposer une vie formatée.
Le vivre ensemble, comme nous l’appelons, s’effondre sous nos yeux.
Elle s’effondre sous la pression d’une immigration massive dépassant largement les capacités d’intégration de nos sociétés. Il intègre d’autant moins qu’il est issu de civilisations et de cultures très éloignées de la nôtre.
-Et une chose est sûre : l’immigration massive culturellement éloignée ne s’intégrera pas.
L’homme ordinaire se demande si devenir une minorité dans son propre pays est vraiment une chance.
La liberté d’expression est en mauvaise posture.
La censure vient d’en haut : les États continuent de créer des délits d’opinion au nom de la lutte contre la « haine » et la « désinformation ».
La censure vient d’en bas : combien s’autocensurent de peur d’être « annulés » par les gardiens de la nouvelle morale officielle, qui parle d’inclusion, d’ouverture et de diversité, pour mieux exclure ceux qui pensent différemment, fermer le débat public à ceux qui pensent différemment. ne pas répéter les bons slogans et imposer une homogénéité idéologique ?
J’y reviens donc : une société fracturée ne peut pas être consensuelle.
Il est partagé entre ceux qui valorisent leurs privilèges dans ce système et ceux qui veulent renverser la table.
C’est encore moins consensuel lorsque s’affrontent des visions du monde qui reposent sur des bases fondamentalement différentes.
Ouest
Originalité des temps présents : cette fracture prend même une dimension géopolitique au cœur du monde occidental. Certains États sont du côté du progressisme dominant, d’autres du côté de son défi.
Et il ne faut pas oublier une chose : les sociétés sont par définition conflictuelles. Ce conflit doit être aussi civilisé que possible. C’est le rôle de la morale, de l’éducation, de la politesse.
Mais on ne peut l’éradiquer sans que la société ne devienne en même temps asphyxiante.
Related News :